一人一票，土耳其公投独裁者。

龚民 发表于 2017-4-18 06:50
你对于民主概念、民主形式尚须深刻认识。没有普选一定会走向独裁，有了普选也不等于不独裁-------有了普选独 ...

民选不代表民主。

陈才天 发表于 2017-4-17 20:54
人类社会发展已步入普选民主历史阶段，民主潮流浩浩荡荡。个别现象是瑕不掩瑜，不必大惊小怪嘛。

民选不代表民主。

yuan79101 发表于 2017-5-1 18:22
民选不代表民主。

民选的本身就是民主的一种选择方法。

你需先弄清什么是民主后再论其方法。

qi509 发表于 2017-5-1 21:55
民选的本身就是民主的一种选择方法。

你需先弄清什么是民主后再论其方法。

比如美国总统选举，选民投票率只有50%，总统得票率也只有50%，也就是说：美国历届总统只获得了25%的选民的支持。
美国是典型的少数人统治多数人的专制社会。

qi509 发表于 2017-5-1 21:55
民选的本身就是民主的一种选择方法。

你需先弄清什么是民主后再论其方法。

还有一个是计票方式，美国选举投票的计票从来都是幕后进行，也就是暗箱操作的，非公开的计票，无法证明是公平的选举。

qi509 发表于 2017-5-1 21:55
民选的本身就是民主的一种选择方法。

你需先弄清什么是民主后再论其方法。

选举是一种权力组织的行式，科举也是一种权力组织的行式。
故，采用哪种形式并不决定权力的来源是否是民主的。
美国的权力来源从目前来看并不是民主的，少数人投票，暗箱计票。

liulg 发表于 2017-5-1 22:28
选举是一种权力组织的行式，科举也是一种权力组织的行式。
故，采用哪种形式并不决定权力的来源是否是民 ...

“少数人投票，暗箱计票。”——————少数人投票？哪些“少数人”？

暗箱操作？你以为他们的媒体和反对党是傻瓜？

liulg 发表于 2017-5-1 22:25
还有一个是计票方式，美国选举投票的计票从来都是幕后进行，也就是暗箱操作的，非公开的计票，无法证明是 ...

暗箱操作？你以为他们的媒体和反对党是傻瓜？

liulg 发表于 2017-5-1 22:21
比如美国总统选举，选民投票率只有50%，总统得票率也只有50%，也就是说：美国历届总统只获得了25%的选民的 ...

“选民投票率只有50%，总统得票率也只有50%”——————他们有几个竞选人你知道吗？投票率50%，总统的得票率也是50%。你以为总统的竞选的对手得票是0？

这都什么脑子？

qi509 发表于 2017-5-1 23:39
“少数人投票，暗箱计票。”——————少数人投票？哪些“少数人”？

暗箱操作？你以为他们的媒体和 ...

怎么不是暗箱操作，你见过媒体公布每个投票点的计票了？
你去统计过计票？
再说了，美国媒体都是大资本家所有，老板发话了，哪个主编敢报道就准备丢工作甚至跳楼死。