南大&复旦

eviewsminitab 发表于 2009-9-15 11:54
先考上再说吧，不要什么牛B 轰轰的，说什么清华复旦之类。
南大和复旦都很难考，好多人都是二进宫

恩 谢谢 这个也是非常受用的

221# pkuflyer 杭州大学以前是地方性大学？
你说你不懂历史的话那也没话可说

zhangxia_coca 发表于 2009-9-15 16:30
综合看：在2009年武书连的高校排名中，复旦大学落到了上海交通大学之后，位列第六，失去了上海市头把交椅的宝座。
南京大学的排名一直稳定在第五。
具体看：两个学校不管考上那个都不错。经济类方面，复旦的就业不是很清楚，但是南京大学经济系09年的就业还是不错的，有到人行南京分行的，有到国家发改委的，也有到知名券商的。南京大学的产业经济学比较强，进政府的学生还是挺多的。现商务部长陈德铭就是南大毕业的。复旦的金融学比较强，尤其是国际金融，堪称中国最牛，副院长姜波克很知名。所以，我的建议，两个学校不能非要说出哪个更好，考虑你自身的个人因素更实际些。比如家人、女友、职业规划等等。另外个人感觉，产业经济学去南大，国际金融去复旦。

中肯哦 ，谢谢

南京大学比复旦强多了！~无论从综合实力，还是从单个学科，南大都是强者

复旦是典型的文科大学，和文理兼收的南京大学实在差太多。它的知名度是靠它的众多校友吹出来的，再加上老一辈的上海人对复旦有深厚的感情，也不管现在形势变化如何，他们还是对复旦一往情深，认为复旦比上交强。再加上复旦的传媒专业还不错，很多毕业生就业于各大传媒，把握着上海的传播喉舌。一碰到对复旦有利的就大吹特吹；对交大不利的就夸大其词。

这个帖子从09年到10年都一年了还经久不衰，真是……

这种帖子很没意思。

两所学校具体怎么样，每个人的看法必然是不全面的，道听途说者有，瞎编乱造者有。

本来不想回复第二次。但是看到复旦已经被某些人贬低到不行了。不知道那些信息是怎么收集来的。

我想楼主您还是自己去官方网站找点相关的考研信息吧。在论坛吹水，无助于您考上哪所学校。因为有些信息本身就是带有个人色彩的缺乏客观评价的。

复旦的理学仿佛就能被一句话给灭了。

网上各种攻击的帖子太多了。没想到人大经济论坛也未能免俗。不知道贬低别人对自己有什么好处。

南大复旦都是名校，都各有所长。楼主能进哪个都不错。

亲身经历，复旦经院不好考，好多人都是二战才进去的，还有好多人二战也没进去。自己衡量一下吧。

267# shaohao9966 复旦如果真的很好，能被贬低得了？来这里写评论的人，你认为都是很俗气的人？这是本着还其本来面目的精神来写的，没有人愿意胡编乱造，评论反映的本来就是群众的心声！复旦本来就是一所文科性大学，暮气沉沉，培养的博士生、硕士生质量实在一般，至少社科类就如此！不要说和南京大学比，就连和同城的上交大比都要差一截！唯一称道之处就是上海的地理位置，也只能借这点大吹特吹了。

taming_cj 发表于 2010-4-14 14:49
267# shaohao9966 复旦如果真的很好，能被贬低得了？来这里写评论的人，你认为都是很俗气的人？这是本着还其本来面目的精神来写的，没有人愿意胡编乱造，评论反映的本来就是群众的心声！复旦本来就是一所文科性大学，暮气沉沉，培养的博士生、硕士生质量实在一般，至少社科类就如此！不要说和南京大学比，就连和同城的上交大比都要差一截！唯一称道之处就是上海的地理位置，也只能借这点大吹特吹了。

世界不因你而改变。

贬低别人无意于抬高自己。

我退出。

8# 月冷千秋 复旦，复旦，浙大下的“蛋”。复旦的理科都是从浙大拆分过去。记得上次复旦校庆，请一大批已退休的老先生发表感言，结果几个老先生第一句开口就说“我们浙大今天校庆”，呵呵，当时笑死我了！