[其它] 飞机掉进河里了，GDP会增加 [推广有奖]

11楼

叶风尘 发表于 2009-9-16 08:47:24

飞机出事并不会增加GDP，真实GDP并不会因此增加，GDP增长主要是取决于资源投入，中国的GDP增长快，最主要的因素是中国有过剩劳动力。
但是飞机出事后，政府可能增加资源投入，比如说增加土地的投放，减少外汇储备，吸引就业人口等，这会增加GDP，但是这是牺牲未来收益的作法。
另外，飞机失事后，政府会实行赤字经济，名义GDP会有所增加，这个是通货膨胀的做法。

12楼

chahe 发表于 2009-9-16 10:37:04

mailawuwei 发表于 2009-9-15 16:34
这个就好比雇用一帮人挖坑，在雇用另一帮人把坑填上一样！我们追求的是整个社会的经济发展，而经济增长只是经济发展的一部分而已，GDP就更只是衡量经济增长的一个参考数据罢了！要看清楚我们最终要的是什么，不能只把眼光放在那一堆数据上！

完全同意，因为这里挖的坑是新创造的GDP，而添上又是另一新创造的GDP；同理，挖路与修路也是一样。记得当时三环三元桥通往京顺路的桥为了修机场线，被拆掉，想想GDP一定不会低。

13楼

shaoshiwei 发表于 2009-9-17 08:30:09

看经济发展怎么样不能看GDP 还要综合其他数据，就像中国GDP 已经超过德国，可经济发展水平求相差很多，而且我们国家的GDP是怎么得到也不好说，夸大和未统计的成分都有。四川地震过后四川的资本累计量是降低了，只要投资重建的力度够大，ＧＤＰ增长率肯定是要快的
假设四川的２００７GDP　是１００，　地震后由于灾后重建　ＧＤＰ　是１１０　增长了１０％
　可我们的地震损失的资本存量可能是４０　，所以说经济水平降低，但ＧＤＰ增长速度增加，老百姓的生活水平还是降低了

14楼

xushunping9999 发表于 2009-9-17 08:31:44

国家经济过重的看重GDP
本身就有问题，保8，保8
人民生活水平急剧下降，保8有什么用
经济增长中的黄金增长率才是以消费者消费最大化为出发点
即时资本存量不是世界领先，但生活至少要好很多

15楼

zhangmile 发表于 2009-9-17 21:56:25

这就是所谓的破窗理论，假如小孩打破了窗户，必将导致破窗人更换玻璃，这样就会使安装玻璃的人和生产玻璃的人开工，从而推动社会就业。一个很好的例证就是二战后世界经济的繁荣，感觉还是有一定的道理的，不过他的实现一资源的损失为前提，而要弥补这种损失就需要一定的时间，我们丧失的不仅仅是那些资源，还有在这段时间里可以创造的社会财富，同时社会福利也会有相应的损失，而破窗后带动的就业等并不一定能弥补这些损失