对石开石初中生的高等教育

张建平 发表于 2017-5-2 15:35
照你这个说法，矩形面积m=长P*宽Q，就可以说“矩形面积和矩形的长(宽)度有关”的论断，对吧？

难道不是吗？圆面积与圆周率和直径无关？矩形面积和矩形的长宽无关？那和什么有关？就矩形面积而言，一般是将长和宽看成自变量，面积看成因变量，是多元函数。
我为什么没有把矩形面积S=ab，速度V=at的图像说成马鞍形曲面呢？只把m=PQ看成是马鞍形曲面呢？因为没有在坐标系中研究面积变化的，V=at虽然三个符号，只有两个变量图像是直线。m=PQ可以在三维坐标系中研究，更形象。成交一次就是马鞍形面上一点。

石开石 发表于 2017-5-2 16:28
难道不是吗？圆面积与圆周率和直径无关？矩形面积和矩形的长宽无关？那和什么有关？就矩形面积而言，一般 ...

圆不是。周径比不是人为定义出来的。
矩形，是两点从原点开始各自向x和y方向独立运动构成的。
而圆不是，它是一个点以给定的半径绕原点运动，而且人为限制了运动的长度为“1周（360度）”。
如果你在矩形构建当中先设定其中一个边长为不变，这个约束是强加给它的，就是“设定有关，然后指出有关”，叫循环自证。
事实上圆周率是常数，不是和直径（周长）有关。只有周径比随直径（或周长）的变化而变化，才叫做有关。

在物理学中，很多人为定义的复合变量。
比如，一个物体的电容C，用带电量Q除以电压U表示，C=Q/U，我们不能就此式论断说“电容和带电量成正比，和电压成反比”。实际上，C是一个材料特征量，是个常数，不随电量和电压而变。

价格不是商品自身不变的特征，但电容，电阻，圆周率等是。商品不变的是什么呢？我们研究的都是同质商品，也就是说商品的品质假设是不变的。为什么同质产品会有不同的价格？原因就是需求和供给量的变化。

再比如，我们定义力矩M为力f与力臂就L的乘积，即M=f*L，这也可以用矩形图解，我们不能因此说力矩M和f有关或者和L有关，更不能说f和L有关。事实是只是M和f*L有关（因为这是人为定义出来的绝对有关（=）的关系）
同理，你可以指哪打哪地说价格P和交易的量比m/Q有关，至于m和Q有没有关系，看m—Q图就知道了。

您用力矩和金额类比不合适。即使不合适，也可以假定f与L相关。例如定义(df/f)/(dL/L)=u，叫力臂杠杆。假设u为常量，能求出f=CL(u),u是幂。这样M=CL(u+1),(u+1)是幂。这就是一种研究方法。假设真实的世界如此，那不就是理论符合实际了吗？需求定理就可以实证。美国人实证了很多商品的价格需求弹性。

张建平 发表于 2017-5-2 16:06
你在此的错误就在于，错把结果当作原因对待了。
    本期流入量、本期流出量，都是计算结果，而不是在 ...

您看来没有记过账或做过账面库存表，有关的平衡关系是：期初余额+本期入库-本期出库=期末库存。期末库存是计算出来的（不是观察出来的）。盘点库存的时候如果实物数与账面数一致，这叫账物相符。盘点量是可以直接观测的数据。

石开石 发表于 2017-5-2 20:36
您看来没有记过账或做过账面库存表，有关的平衡关系是：期初余额+本期入库-本期出库=期末库存。期末库存是 ...

你盘点库存盘点的是什么？不就是期末库存吗？盘点的目的就是看看是否账物相符，怎么又说期末库存不是观察出来的？一会又说是可以直接观测。到底是否可以观测？

前贴已经说过，根据平衡式计算的期末库存（账面库存）是计算出来的，不是实测出来的。但对期末库存（实物库存）进行盘点的时候，是实测或观察出来的。实物库存与账面库存有差异，是账物不符，或盘亏或盘盈。
保管员要有保管账。还有库存表（账面）。库存表（账面）有两种制法：一是根据账页上记录的月末库存（那是在账页上计算的），一项一项录入，二是根据平衡式（月初库存+本月入库-本月出库=月末库存）直接在表格上一项一项计算。库存表完成后，要有汇总。
假设录入的数据的汇总不符合根据平衡式计算的结果，说明有可能录入错误，要找到错误修正。
以上是比较原始的仓库管理。如果上了物流软件，计算工作就是计算机的事了。保管员只录入即可。

石开石 发表于 2017-5-3 05:48
前贴已经说过，根据平衡式计算的期末库存（账面库存）是计算出来的，不是实测出来的。但对期末库存（实物库 ...

    通过对进销存的讨论，知道了你的另一个问题点出在哪里——不仅仅是坚持你的狭隘的流量存量概念，还没有一个清晰的“时点”和“时段”概念。
    直说吧，任何一个时点t，都可以看作是一个时段ΔT=t—0。
     请问，时点数W(t)是不是时段数W(t—0)？
     弄不清楚这个问题，你也不要再将你那个流量存量概念和时点数时段数的概念并用了。