略论非劳动收入

醒思木 发表于 2017-4-29 22:49
你就大话西游吧！

板凳应坐十年冷～落笔不写半句空～这是境界呀～～～哎～！

clm0600 发表于 2017-4-29 22:34
这跟荣利毫无关系，完成了理论思考，当然要写出来，写的过程也是一种检验。

如果只是就某一个简单论题的思考…当然可以把它写出来，写的过程也是一种体验。
问题是…若是需要积十年、二十年之思方可理清的理论体系之系统课题…确非想写就能写出来…表达清楚的；可问题还在于…即便能写出来(自认为表达清楚了)…但读者未必能理解的了“需要积十年、二十年之思方可理清的理论体系之系统课题”。比如…林子力的《论新型等价交换》，连中国社科院已毕业的博士及其导师也理解不了，那别人就更指望不上了…
没有受众对象的书…写之为何呢？正是因为…你还没有明白这个道理…所以你劳神费力写出了书

我们之所以今此纪念林子力《论新型等价交换》的目的…并不指望当下能有人理解该论，只是希望有更多的人从此开展…有关商品的起源、发展、概念、范畴、价值、规律以及形态理论体系的思索…待有更多的人完成了这一理论体系的思索之后…到那时…不仅有人写…更有人能理解或解读…
在我们看来，只有待一大批人完成了有关商品的起源、发展、概念、范畴、价值、规律以及形态理论体系的思索且弄明白之后，到那时…写出这样的书…才不会缺乏受众…才值得去写这样的书，这才是我们纪念林子力《论新型等价交换》的目的。

醒思木 发表于 2017-4-29 23:40
如果只是就某一个简单论题的思考…当然可以把它写出来，写的过程也是一种体验。
问题是…若是需要积十年 ...

呵～！

“ 有关商品的起源、发展、概念、范畴、价值、规律以及形态理论体系的思索…”

不还是从商品经济的角度来讲嘛？！人类社会运行的自有规律难道是商品运行的规律？！

舍本逐末了吧？！

醒思木 发表于 2017-4-29 23:40
如果只是就某一个简单论题的思考…当然可以把它写出来，写的过程也是一种体验。
问题是…若是需要积十年 ...

我早就说了～商品是媒介～！交换的是知识～技术和文化～

醒思木 发表于 2017-4-29 23:40
如果只是就某一个简单论题的思考…当然可以把它写出来，写的过程也是一种体验。
问题是…若是需要积十年 ...

当然你要说也交换了人类的“ 劳动”我也赞同～虽然我不一定要这么想～

小小磊子 发表于 2017-4-29 23:46
呵～！

“ 有关商品的起源、发展、概念、范畴、价值、规律以及形态理论体系的思索…”

你把商品关系的本质…弄明白之后…再来看“ 有关商品的起源、发展、概念、范畴、价值、规律以及形态理论体系的思索…”是不是舍本逐末吧！

醒思木 发表于 2017-4-29 23:55
你把商品关系的本质…弄明白之后…再来看“ 有关商品的起源、发展、概念、范畴、价值、规律以及形态理论体 ...

嗯～可能是我们观察和分析的角度不同吧～

西方说货币是中性的～可是有多少的不公隐藏在货币背后呢～经济学的形式逻辑～在事实逻辑面多少会有些羞涩吧～价值尺度都难以掌控～怎么统一“ 度量衡”呢～政治经济学是不是做些适度的探讨和解答呢？

中国古代～军事韬略尤其是阵法方面的书籍是不允许民间所有的～经济是国家大事～道理也是如此吧～


有关商品经济～如何开始探讨呢～
推推看了～～

醒思木 发表于 2017-4-29 23:55
你把商品关系的本质…弄明白之后…再来看“ 有关商品的起源、发展、概念、范畴、价值、规律以及形态理论体 ...

刚洗了澡～接着来～

clm0600 发表于 2017-4-30 00:07
原来你表达不清楚啊，那就好玩儿了，思考的过程其实就是自己给自己表达的过程，你表达能力都不够，足见你 ...

你有表达能力…你到是写出书来了…你肯定自信你写出来的书表达清楚了(否定你不会出书)，你的受众呢？
没有受众的书…你写它干什么呐？

林子力写的《论新型等价交换》，连中国社科院已毕业的忠东博士及其导师也理解不了…我们这些民间无名之辈还写它干什么呐？
种子只有撒播在适宜的土壤里…才能萌芽生根成长开花结果…
因此，先将死土…培养成为适宜种子萌芽生根成长开花结果的土壤…后再播种…才会有收获

醒思木 发表于 2017-4-29 23:55
你把商品关系的本质…弄明白之后…再来看“ 有关商品的起源、发展、概念、范畴、价值、规律以及形态理论体 ...

你说的商品关系的本质又是什么呢？我倒是蛮好奇的～