中国经济学本身不存在这个东西耶鲁大学著名华人终身金融学教授陈志武如是说

所谓“经济学”首先应该和什么哲学、文学、社会学、逻辑学、美学、法学、政治学等等学一样是一门学问吧，如果把他当作一门学问的话一个独立的经济学者应该会站在一个独立的学术立场吧，请问中国的那些所谓的经济学家有几人能做到？如果把西方的经济学家看成是资本主义的拥护者的话那可能是大错特错了，事实上，西方经济学把马克思是做为一个开山鼻祖式的人物之一的。我看中国很少有人去把经济学当作一门大学问去研究，估计只是把它作为一个谋取经济利益和地位的工具而已。

就像中国特色的世界一流大学一样，是中国特色的经济学更是一个伪概念！！

中国特色变成褒义词了，可喜可贺

我是打酱油的

pigeliuliu 发表于 2010-9-5 14:36
所谓“经济学”首先应该和什么哲学、文学、社会学、逻辑学、美学、法学、政治学等等学一样是一门学问吧，如果把他当作一门学问的话一个独立的经济学者应该会站在一个独立的学术立场吧，请问中国的那些所谓的经济学家有几人能做到？如果把西方的经济学家看成是资本主义的拥护者的话那可能是大错特错了，事实上，西方经济学把马克思是做为一个开山鼻祖式的人物之一的。我看中国很少有人去把经济学当作一门大学问去研究，估计只是把它作为一个谋取经济利益和地位的工具而已。

我觉得只有兼容并包，取长补短才能成就真正的大家

愤愤真是可悲，连科学也要带个国籍才满意

中国特色就是，垄断垄断再垄断，压迫压迫再压迫，地方保护主义加上一神教，缺乏流动性的静态集团，死气沉沉的大清王朝，就像花瓶一击就碎，13个人打不过3个人，连最起码的human rights都没有，要想持续发展不得不靠武力，经济就是politic的附庸，专家是party的走狗，女人想做妓女，男人想当汉奸，丝毫民族灵魂都看不见，所有中国的都要去除，否则污染环境

不知是哪位说过的，西方经济学有一个隐性假设，就是资本主义制度是最好的，是不会被改变的，然后在这个假设的前提下搞经济理论研究。这显然是存在问题的

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=37500
自己也算看了点经济学方面的书算是得了点皮毛，但始终没有发现经济学有这样的隐形假设，你真太有才了

只有在中国有什么“西方经济学”一说，经济学就是经济学，为什么要加个“西方”，难道日本或韩国或新加坡他们国家的经济学是叫“东方经济学”？事实上就连社会主义时期的列宁都是伟大的经济学家之一，那他研究的经济学叫什么经济学啊

现在每次听到中国特色这个词，都要下意识的想想到底是正面的还是反面的。。。