城市建设，大搞拆迁，到底怎样的赔偿算是合理的，请大家来评。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在不管是哪座城市， 由于发展的需要，或对城市进行扩建，或是改造旧城区，或是整顿市容市貌，这中间牵涉到了拆迁区类居民的利益问题。那么到底怎样的赔偿制度算是合理的，对于许多居住在旧城区的普通百姓，弱势群体的合法利益该如何得到维护，请大家来评评看。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：城市建设 利益问题 弱势群体 普通百姓 旧城区 拆迁 合理 城市建设 赔偿

我到感觉他们是强势群体，现在为什么要拆迁地的户口这么吃香啊！赔的都可以买车买房了。这些赔偿款都是转嫁到了城市普通劳动者的身上。到应该关心一下农村土地的赔偿

mainme1 发表于 2009-9-16 13:01
我到感觉他们是强势群体，现在为什么要拆迁地的户口这么吃香啊！赔的都可以买车买房了。这些赔偿款都是转嫁到了城市普通劳动者的身上。到应该关心一下农村土地的赔偿

欢迎大家表达自己的看法

很好的话题，欢迎讨论。

如果有人花高价去买拆迁房，说明拆迁房的价值过高。在上海的一些老公房，18平米的房子挤了12个人，当然仅仅是户口（很多人已经在其他地方买房），就为了拆迁后每个人分个平米的房或者可以买相当平米房的人民币。

如果只是按人口算的话，那是有点不合理的，上次还看新闻说为了拿钱，赶快去娶老婆生孩子的，然后又想离婚的。==到底要怎么赔偿损失，怎么算呢？真的不明白。

按拆迁地的地价和房价相应赔偿是否合理呢？拆迁的补偿在所在地附近都买不到一套好点的房子这样合理吗？

自认为按拆迁地的地价和房价赔不合理！，不是他们亏了，而是他们赚了，！如果一下子这么多房子投入市场，价格不下来才怪！本来拿低保的有了赔偿款就可以买房了，那才不公平！要赔的房子是要低于市场价的，而应该加上的是精神上的赔偿款！

这都要讨论?  

谁拥有所有权,或使用权, 谁说了算. 没有讨论空间的事情.


如果连所有权, 使用权都分不清楚的话, 那就把管理者和规则制定者拉进监狱. 制造混乱,该当何罪.

9# 玫瑰猴
房子所有权很清楚的，但是政府的赔偿却不一定是合理的，老百姓不少都是老实人，有从众心理，也少有“出头羊”，房子最后拆了，或许也得到了一套安置房，但我想这中间得到最大好处的还是开发商和政府，作为房子的主人应当有权利要求在等值交换（和原房产价值）的基础上获得一定的收益。政府以低价收回土地然后高价卖给开发商，开发商再以更高价通过房产转价给消费者。收益的是谁？老百姓得到一套安置房就算收益了吗？恐怕不能这么认为，我们的制度不能再冠以舍小家为大家的名义了，实实在在的给老百姓谋福利才是真，不要动不动就说是造福子孙后代，为城市建设做贡献。如果真要造福子孙后代，就应该加强公务人员的实际收入管理，保障公务人员能有恰当的收入水平，在此基础上坚决杜绝灰色收入。