政策时间不同的 DID 操作程式与资料與检定 parallel trend 假设

zj925696909 发表于 2019-1-7 20:29
谢谢黄老师的热心回答，我还想再请教一下黄老师，DID不就是解释政策前后影响吗？如果在政策实施的时候该公 ...

2." 例如研究某一个政策对对外投资企业的影响，该政策提出的时间是2012年，对照组是对外进行投资的上市公司"。治疗组与对照组有何差别？

zj925696909 发表于 2019-1-7 20:29
谢谢黄老师的热心回答，我还想再请教一下黄老师，DID不就是解释政策前后影响吗？如果在政策实施的时候该公 ...

至于其他问题，你知道 DID 有两种情况 (治疗时间一样与不一样) 吗？

黃河泉 发表于 2019-1-8 07:50
2." 例如研究某一个政策对对外投资企业的影响，该政策提出的时间是2012年，对照组是对外进行投资的上市公 ...

如下设定：
      被解释变量 Risk 为企业对外直接投资风险；虚拟变量 Policy 表示企业是否属于实验组，若企业 i 在实验期内对外直接投资目的地包含表1所列示的64个国家和地区则属于实验组，取值为1，否则属于控制组，取值为0；虚拟变量 Year表示“一带一路”倡议发生的基年（2014 年），在 2014 年及其以后年份取值为 1，其他年份取值为0；
请问黄老师这种设定是否有问题？如果一个公司是在倡议提出之后才对外进行投资（例如2015年），按照他的设定也是为实验组，差分回归后的系数是否也能体现该倡议对这些公司的影响，还是在回归的时候需要将2014年之后才发生对外投资的企业删除？
                                                                                                      谢谢黄老师！

zj925696909 发表于 2019-1-8 10:14
如下设定：
      被解释变量 Risk 为企业对外直接投资风险；虚拟变量 Policy 表示企业是否属于实验组， ...

我上面的问题先看一下，"你知道 DID 有两种情况 (治疗时间一样与不一样) 吗？"

黃河泉 发表于 2019-1-8 10:30
我上面的问题先看一下，"你知道 DID 有两种情况 (治疗时间一样与不一样) 吗？"

是不是指的就是政策实施是同一年，或者是存在不同的年份分别实施？有些文章设置对外直接投资作为dt这样就时间节点就不一样。

黄老师，您好！我现在想要用PSM-DID研究国企改革对于企业税负的影响。样本时间在2001-2007年，将某一年国资占比为100%的企业定义为国有企业，下一年该占比低于100%即认为进行了改革。因此，涉及到改革时点不同的问题。基本思路是：先找出2001-2007年国资占比一直为100%的企业作为要用来匹配的匹配组，然后从中用当年未改革企业上一年的数据与当年改革企业上一年的数据进行匹配，进而确定这一批改革企业的对照组，考虑到政策实施需要一定的时间才能看到效果，故选取对照组和实验组下两年的数据作为改革后的数据进行观察。其余年度改革的企业亦是如此。例如，2002年改革的企业，以2001年的数据进行匹配，观察其2004年的数据。这样的话就会产生2001-2004、2002-2005、2003-2006、2004-2007四组样本。现在有两个问题想请教老师：1.单个组的匹配效果都还不错，但是，DID有的组就不显著。2.我如何把这四组样本整合来做DID呢？是手工挑出来每一组的对照组和实验组改革前后的数据来分析吗？

黄老师，您好！我现在想要用PSM-DID研究国企改革对于企业税负的影响。样本时间在2001-2007年，将某一年国资占比为100%的企业定义为国有企业，下一年该占比低于100%即认为进行了改革。因此，涉及到改革时点不同的问题。基本思路是：先找出2001-2007年国资占比一直为100%的企业作为要用来匹配的匹配组，然后从中用当年未改革企业上一年的数据与当年改革企业上一年的数据进行匹配，进而确定这一批改革企业的对照组，考虑到政策实施需要一定的时间才能看到效果，故选取对照组和实验组下两年的数据作为改革后的数据进行观察。其余年度改革的企业亦是如此。例如，2002年改革的企业，以2001年的数据进行匹配，观察其2004年的数据。这样的话就会产生2001-2004、2002-2005、2003-2006、2004-2007四组样本。现在有两个问题想请教老师：1.单个组的匹配效果都还不错，但是，DID有的组就不显著。2.我如何把这四组样本整合来做DID呢？是手工挑出来每一组的对照组和实验组改革前后的数据来分析吗？

会旋转的小火柴 发表于 2017-10-30 17:00
好呢，谢谢啦！

求教两期的这个图的命令，急求急求，拜托！

黄老师您好，我检查了这篇文章的平行趋势的程式，但我发现程式似乎错了。
主要过程如下：
gen _tintra = wrkyr（样本年份） - branch_reform（放松分支管制的年份）
generate d_1  = 0
replace d_1  = 1 if _tintra == -1//意思是，如果是放松管制前1年的样本，则 d_1 取1
xtreg y d_10-d15 wrkyr_dumm*, fe i(statefip) robust cluster(statefip)//直接把上面的 d_1 放入回归中。之后是有关绘图的内容，此处略。
从上可以看出， d_1 只是一个时间虚拟变量，应该还需要和处理变量（处理组or控制组）相乘，再放入回归中。
具体到论文研究的问题，我似乎没有找到严格意义上的控制组，只有处理组吗，也就是全部处理变量=1。
您觉得上面这样做可以吗，仅仅只是用了时间虚拟变量作为D放入回归模型。

麒零_之恋 发表于 2019-1-15 09:25
黄老师您好，我检查了这篇文章的平行趋势的程式，但我发现程式似乎错了。
主要过程如下：
gen _tintra =  ...

我没时间检验，但我猜测你的作法与他们的作法结果应该会一样。请你试试看！