楼主: sixiangzhe
5494 25

[经济热点解读] 克鲁格曼:市场经济崩溃了--为什么经济学家如此不靠谱 [推广有奖]

21
arasti 发表于 2012-7-11 13:26:54
经济的基石是市场经济主体,是企业和个人。
经济学家们纠结与自己的理论而不去考虑市场主体的现实情况,必然会犯傻。
也许是智商问题也许是什么,用一些模型——剔除各种尽可能多的变量和不可控因素——制造出一个根本没有什么意义的、理想状态下的模型来知道变量无穷的现实经济行为,真见鬼!
经济学家,尤其是我国的经济学家只关心市场和自由这两个概念,使得中国的企业家不断的在错误的道路上越走越远——这听起来很奇怪,企业家会关心经济学家说什么?——是的,我们的前辈们,他们通常没有太高的学历而经营企业,就像我周围的叔叔大爷们初中毕业就算高学历,这些人对有学问的人令人费解的盲目崇拜。上个世纪九十年代中期,差点兴起学习日本终身雇佣制的热潮,结果被那些经济学家对日本终身雇佣制的批判给摧毁了,他们现在会骂当时的那帮他们不记得名字的经济学家是“一群搅屎棍子”,但是,他们却又盲目的崇拜郎咸平。

22
hhj 发表于 2012-7-12 07:57:32
不是市场之错,而是对市场的扭曲 之错。市场的意思是指:你不能消费过度,更不能依靠滥发货币来消费。但现在的危机,恰恰是这么造成的。你能说是市场之错吗?谁都知道,谁造假钱谁就是破坏经济,因为过多的货币会对物品构成竞抢性。而你ZF滥发货币难道就不是造 假钱行为吗?因此就不是破坏市场经济的行为吗?
因此这个什么克说什么危机说明市场经济错了,崩溃了,他怎么这么浅薄呢?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

23
sungmoo 发表于 2012-7-12 08:30:32
lwzxy 发表于 2012-7-11 13:00
别自作多情了,我哪有闲情雅致跟你“讨论”,也没有时间记住与每个人“讨论”过的每句话。我只是回你的贴 ...
自己在这里冒出来,究竟是谁“自作多情”啊?
(lwzxy看来多年不改其面呀——既然没有“闲情雅致”,何必又冒出来?这种自相矛盾的事,在lwzxy那里,已经“习惯成自然”了。一句“记不住”说得真好)

24
sungmoo 发表于 2012-7-12 08:33:06
按lwzxy的逻辑或说法,本贴不能再对lwzxy做任何回复了。之前的几句回复,已经被lwzxy认作“自作多情”了,若是再说几句,就“自作更多情”了。

25
lwzxy 发表于 2012-7-12 10:55:33
“冒出来”?我一直就在,干嘛要“冒出来”啊?咬文嚼字、乱扣帽子(如所谓“自相矛盾”一说),所以我说,几年了,这个sungmoo还是那副老腔老调,一点长进都没有啊。

问题回答不了就干干脆脆说回答不了,瞎扯些没用的干什么啊?又是以前惯用之伎俩——顾左右而言他罢。
你这一句——“若是再说几句,就‘自作更多情’了”,说得更好,可以根本不用回答其实你自己也知道自己根本回答不了的问题而溜之大吉了,呵呵。一路走好!
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

26
我是印钞机 发表于 2012-8-10 14:15:15
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:28