楼主: djiahua
16973 73

[财经时事] 经济学家眼中的爱情 [推广有奖]

21楼
zhoucat 发表于 2005-12-10 20:53:00
研究一下再说
我们富裕是因为我们付出，我们贫穷是因为我们有所保留。

22楼
kekezeng 发表于 2005-12-11 12:12:00
好文
23楼
keran 发表于 2005-12-11 13:29:00
怎么看者有些恐怖呢
24楼
lyy1985 发表于 2005-12-11 16:42:00

楼主，太强了，好文章
25楼
angellw 发表于 2005-12-12 16:19:00

经济学家还真麻烦。

窃以为爱情本是一个感官的标准，

是经济的基础。
26楼
temuchen 发表于 2005-12-12 20:10:00

恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》对爱情（两性关系）进行了政治经济学的诠释，揭露了剥削阶级所谓一夫一妻制的本质。指出，历史上一夫一妻制的出现，并不是个人性爱的结果，而是为了保存和继承私有财产产生的，是以私有制对原始公有制的胜利为基础的。
27楼
judaha 发表于 2005-12-18 21:42:00

4楼有理

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

28楼
hunter_tong 发表于 2005-12-19 16:53:00
将爱情庸俗化了
人们啊，我是爱你们的，可你们要警惕啊

29楼
fanyongjiang 发表于 2005-12-20 10:11:00
唯物主义者犯的通病:把人也当成机器和化学元素,知道ABC就可以推导出结果
30楼
风雨飘摇 发表于 2005-12-20 13:04:00
真的是这样吗?我想在爱情这个问题上是没有经济学家会用经济学来分析的.大家如果知道李嘉诚就不会这样想了.他为了自己心爱的女孩,可以说是背叛了家庭和信仰,那么如果用经济学的最大效用论,这是绝对划不来!
返回列表
12345678下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-25 18:45