美国校长为什么炮轰中国大学

感谢美国人指出的问题，中国人有自己的行事之道，有则改之，无则加勉。毕竟，在中国，就要结合中国的国情。

“一2002年清华毕业生，Northwest University 博士5年，在美国做了两年博士后，5
月份到浙江大学建工学院工作，讲师。于前天凌晨从自己住的楼上跳下去结束了自己年
轻的生命。听说因为工作压力太大。还有一3岁的女儿，好可怜。据说浙江大学完全封
锁了消息。”(引用网友贴)
14年前我们一起进入清华水利系，从此成为5年同窗
2000年本科毕业后，他在清华多待了一年，拿到法律第二学士学位
然后他来了美国，西北大学

4年前我初次来美，他已经博士三四年了。
跟他和夫人，以及热心来接我的另一个本科同学一起聚餐。
他挺乐观的样子。

4个月前我去芝加哥给他饯行的时候
他依然挺乐观的样子。说浙大建工学院给了他副教授职位，口头offer
我提醒他要注意浙大可能不守承诺，可能只给他讲师职位，因为此前已有stanford海归
的前车之鉴
他说，没关系，讲师就讲师，关键是以后要好好干，处理好关系

昨天晚上，这里的好友D打电话叫我上MITBBS某版看看
我跟D提过这位同学海归到浙大的事，他觉得经历太相似
是的，经历太相似
于是我发了信给原作者
于是我赶紧联系国内也在浙江的熟人H
H同样震惊与不敢置信
几经周折终于联系到了建工学院的人
确认了是他，事情发生在三天前
MITBBS首先发帖的兄弟也回了信：sorry, 是他

具体的原因尚未可知，未曾联系到他的家人
遗书内容知道些，但未经证实
可以确认的是
他至今仍然只是“师资博士后”，连讲师都还不是
还可以确认的是
浙大现在正在进行职称评审

作为他多年的同学
我不认为“工作压力大”是主要原因
他是个喜欢工作压力，喜欢挑战自我的人
本科期间竞争激烈，他以刻苦自律而表现卓异
曾经是当之无愧的年级第一名
博士期间因为老板抢第一作者的缘故，文章都压在老板手里未曾投出
但是他未曾放弃，薄厚至今已经发了3篇一作，1篇二作，若干在审

我也不认为"家庭问题"是主要原因
他的太太，虽然接触不多，但性格并不咄咄逼人
而且为了跟他一起回国，放弃了已经到手的faculty offer

悲伤之余
写下这些
一来，纪念我的同窗兄弟
二来，为后来者鉴

就算是兜售“学术自由”吧，那中国什么时候能不让别人找到借口呢？

就算是兜售“学术自由”吧，那中国什么时候能不让别人找到借口呢？

唉........一个很值得思考的问题！悲哀....................

这是中国教育的切肤之痛，且不管美国教育如何，我们中国的教育确实如此呀：我们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图，他们没有属于自己真正意义上的事业。不是吗？
   在大学，还有几个教授、学者为了追求真理、知识能不畏强权？知识分子的那种清高、傲骨好像无影无踪了；又有几个学者不是在科研做得比较好时就转向了行政？等等
  所以呀，我们不能怪美国的同行瞧不上咱，咱确实有许多严重的问题呢！

人家都看不下去了

ai   千错万错都是有根据的  我们一起寻找根源吧

一语中的 一针见血

118# 西米是
1、别老拿十三亿中国人说事，这里没有共产党的领导考你党性。粮食是老百姓种的，但是没有袁隆平中国不知道多少人挨饿，当初共产党的红卫兵还一个劲的破坏袁的研究。
2、学术自由和新闻自由是好东西，这个中国必须享有，这点我赞同。但是后半句不咋样，什么有资格没资格的，嘴长在别人脸上，批评你句你就拿资格来压人啊。这样说透露出来的是官气，官家就喜欢论资格。
3、怎么又开始抨击美国人，就事论事又何必进行国家的攻击。

我说的就这么几点。
1、别说官话
2、别人有批评的权利，没有什么够不够资格，只要说得对。
3、就事论事，不扩大范围，不进行语言攻击，什么“强蛮抢夺”“无耻之极”。