楼主: 民声123
2255 12

[学科前沿] “第二超级大国”由一人说解散就解散了 [推广有奖]

11
龚民 发表于 2017-5-27 19:08:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
民声123 发表于 2017-5-28 13:40:05
这里应该有的原则是:“少数服从多数,下降服从上级,各级领导服从同级代表大会”。各级领导有了服从同级代表大会的思想意识,就不可能把自己临驾于集体之上,讲话不会信口开河,而会有所顾忌,禁防有可能被代表会代表提出问责。
-------------------------------------------------------------
当时苏联就是模糊地讲纪律,模糊地讲服从,不讲这个原则,所有的纪律和服从都是为了服从和服务于人民,服从和服务于代表大会集体意志。模糊地讲纪律,模糊地讲服从,被偷梁换柱成为服从个人意志,这样个人的意志就凌驾于集体意志之上,长期以往就习以为常。模糊地讲纪律,模糊地讲服从,模糊地讲组织纪律,最后变成“一切服从戈尔巴乔夫主义”。

13
民声123 发表于 2017-5-28 14:58:33
戈尔巴乔夫掌权时代,当时苏联就是模糊地讲纪律,模糊地讲服从,不讲这个原则,即不讲所有的纪律和服从都是为了服从和服务于人民,服从和服务于代表大会集体意志(代表大会会议决议、决定和一切表决)。模糊地讲纪律,模糊地讲服从,被偷梁换柱成为服从个人意志,这样个人的意志就凌驾于集体意志之上,长期以往就习以为常。模糊地讲组织纪律和模糊地讲服从最后变成苏联全党上下服从与封建帝王相似的有无限权力的党魁,变成了“一切服从从戈尔巴乔夫主义”。

前苏联国家领导人戈尔巴乔夫一句话宣布“解散苏联共产党”,随之就解散了,苏联共产党就是这样脆弱,被公然的反党言论轻而易举地给攻克了颠覆了。苏联全党上下如此高度地步调一致地听从一领导人的话,是长期提倡绝对服从孝忠上级、不讲原则、不讲建立代表大会代表会问责官员的监督制度的结果。不讲建立代表问责官员的监督制度,既是把“监督”二字喊得震天下响,也是应付罢了。这一切应该是还在路上的为党和人民的事业和为一切正义事业而奋斗的共产党人作为经验与教训的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 17:58