楼主: 太史公
837 2

[统计软件] 面板回归问题 [推广有奖]

  • 3关注
  • 14粉丝

已卖:2129份资源

学科带头人

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
144412 个
通用积分
432.1969
学术水平
37 点
热心指数
33 点
信用等级
13 点
经验
9624 点
帖子
1021
精华
1
在线时间
973 小时
注册时间
2016-10-20
最后登录
2024-11-25

楼主
太史公 学生认证  发表于 2017-5-26 17:44:14 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
豪斯曼检验的话,随机效应没通过,固定效应又因为有固定值做不了怎么处理呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板回归 豪斯曼检验 固定效应 怎么处理 随机效应

我们总是自以为是的认为自己知道什么,却永远不知道自己不知道什么

沙发
yangyuzhou 发表于 2017-5-27 10:06:46
对于Hausman检验来说,它只能识别两个模型之间的结果是否存在显著差别,但并不能识别两个模型之间的结果没有显著差别,所以,Hausman检验没通过,只是说明仍然存在两者之间差别不显著的较大可能性,而不代表不能用固定效应模型。这时候很明显需要把随机效应模型与固定效应模型都列举出来进行比较讨论,只要能保证两者结果的一致性,那么依然可以认为是稳健的结果;如果不一致,就要说明清楚可能的原因是什么。

藤椅
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2017-5-27 08:29:29 来自手机
太史公 发表于 2017-5-26 17:44
豪斯曼检验的话,随机效应没通过,固定效应又因为有固定值做不了怎么处理呢
这是这两种方法自身的缺陷额。不过如果你关注变量不是不随时间而变的变量,用固定效应模型问题不大啊。祝好运~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 18:16