劳动生产率提高与商品价值量增加

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                劳动生产率提高与商品价值量增加

                      于德浩

                     2017.6.3

     如果社会劳动生产率提高一倍，商品的价值总量是翻倍还是保持不变？张忠任老师的回答很好，“如果按照过去的价值标准，那么价值量就翻倍；而如果按照现在的价值标准，因为总劳动时间不变，所以价值总量也就不变。”我还有必要补充一句，因为历史要承前启后，所以现在商品的价值衡量必然是延用过去的价值标准。

举个例子，假设全社会只生产一种商品A。商品A原来1小时生产1件，10元/件；现在，生产率提高一倍，1小时生产2件。现实的看，商品的价格必然表现10元/件，每小时产值翻倍为20元。而不是，商品单价降低为5元/件，1小时产值还是10元不变。

马克思定义，商品的价值是抽象劳动的凝结。如果生产必要耗时短，那么价值就小；如果劳动耗时长，价值就大。在社会生产力水平不变的情况下，商品的生产劳动耗时就可以与商品价值量等同起来。

但是，各位请务必注意，如果生产力或生产率不同，生产耗时和价值量就不能随便相提并论。举例，乙企业具有平均社会生产率，1小时生产1件商品A；而甲企业的商品生产率更高，1小时生产2件同样的商品A。我们可以说，甲生产率高，所以其劳动耗时短，这是对的。但如果继续跟进，因为其耗时短，所以价值量低，这种观点就是不对的。因为，同一商品A都是以平均的社会必要劳动时间衡量计价，有相同的抽象劳动价值凝结。所以，我们认为具有更高生产率的甲每小时的价值量产出是乙企业的两倍，才更符合逻辑。

马克思一般研究的是“社会总平均生产力不变情况下，n种商品的同一宏观市场均衡态。”所以，当其中仅一种商品A生产率提高一倍，必要耗时缩短一半；而其他n-1种商品的生产率都不变。这时整个市场的平均生产率还可以近似认为不变，所以商品A的单价就会因为生产耗时减半，从而价值量也减半。

但是，如果由于商品A的生产率提高，带动了整个社会科技的进步，从而提升了整个市场的平均生产率水平，那么商品A的价值就不会减半。重新申明一下，商品的生产劳动耗时与价值量，只有在总体社会生产率不变的情况下，才可以等同起来。如果生产率不同，“劳动耗时”与“价值量”是两个概念，不能混淆。

生产同一商品A，如果甲企业的个别生产率比乙企业的生产率高。人们一般笼统的认为，甲是复杂劳动，乙是社会平均的简单劳动。对于复杂劳动还原问题，我认为是可以等效为两者的生产效率相除。比如，甲企业生产率是1小时2件商品，乙企业生产率是平均的1小时1件。我认为，直接定义甲的劳动复杂度是乙的2倍，是直截了当的。

但是，孟捷老师给出了不同的看法，或者说考虑更为细腻。他认为，这个复杂劳动还原因子不是2，应该是1到2之间的某个数，比如1.5。我认为，他主要是考虑到高生产率的企业售卖单价应该会相对更低。比如，乙企业1小时生产1件商品A，价值是10元，售卖价格也是10元；而甲企业1小时生产2件商品A，价值是20元，但总售价可能是15元。

孟捷老师还指出，单位时间价值量增加的根本源泉是由于教育培训劳动转化而来。这里就涉及到，“间接劳动能否创造价值”的问题。我认为，假设间接生产劳动创造价值，或假设间接劳动不创造价值，都是可以的，只是不同的模型表述而已。

当然，马克思是假定“只有活劳动，直接劳动，才创造价值”。比如，师傅与徒弟二人一起生产商品，1天生产10件商品；师傅动嘴指挥，徒弟动手直接制造；师傅分得6件，徒弟分得4件。按照马克思剩余价值理论的模型，商品价值10件全部由徒弟创造，师傅占有了6件剩余价值。当然，师傅由于付出了指挥管理劳动和教育培训劳动，占有这些剩余价值也是理所应当的。

我们也可以采纳希法亭或孟捷老师的观点，假设教育培训等间接劳动也可以创造价值。在解释师徒二人协作的问题，这个模型会更简单直接。比如，师傅付出的是教育培训等复杂劳动，所以就收入更多的6件商品作为劳动报酬；而徒弟只是简单劳动，只能拿4件商品作为劳动报酬。

在师徒几个人的小作坊生产中，上面两种模型都可以做出合理解释。但是，当师傅招收几十或几百个徒弟时，马克思的剩余价值理论会解释的更好。在现代社会中，一个创业导师做一次商业培训收入几十万，如果认为这几十万都是其高级复杂劳动的报酬，这就太牵强了。

当然，在具体的企业经营中，个人劳动收入的增加，或社会治理中，这两种模型都给出相同的建议，那就是，“一定要切实提高自己或工人的整体知识技能水平，才能有更高的社会总产出。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动生产率 商品价值量 商品价值 价值量 生产率 价值量 历史

”举个例子，假设全社会只生产一种商品A。商品A原来1小时生产1件，10元/件；现在，生产率提高一倍，1小时生产2件。现实的看，商品的价格必然表现10元/件，每小时产值翻倍为20元。而不是，商品单价降低为5元/件，1小时产值还是10元不变。“——————你这个例子很对。从你的这个例子来看，你已经能够区分产品的价值与商品的价值（即：价格）是不同的了。
马克思所说的商品的总价值不等于产品的总价值。即：单位时间里无论产品的数量是多少，其成本不变。但是，售价不同。总价值（成本）不变，但是，总价格翻倍。

马克思的一切论述都是围绕着他的剩余价值论而展开的。离开了他的剩余价值论一切都是不成立的。

所以，马克思的《资本论》是及其荒谬的。