楼主: xiajichen
1043 1

[经济] 求高手解答案例分析!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2009-9-26
最后登录
2009-9-27

楼主
xiajichen 发表于 2009-9-26 19:43:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
原题:Case study
The Flexisoft Company has had excellent success in developing business software for microcomputers. Management has followed the accounting practice of deferring the development costs for the software until sufficient sales have developed to cover the software cost. Because of past successes, management feels it is improper to change software costs directly to expense as current GAAP requires.
What are the pros and cons of deferring or expensing immediately these developmental costs?
翻译:案例研究
Flexisoft公司在电脑设计商业软件上取得了成功,管理上遵循了延迟软件生产成本的确认,直到高效率的销售量能够支付软件成本。由于过去的成功经验,管理层觉得直接将软件费用,直接费用计入成本不合适,不符合目前公认会计准则的要求 。延期或者直接将这些开发成本费用化的优缺点是什么?

本人英语水平较烂,翻译的可能不好,求高人解答啊 谢谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求高手解答 案例分析 求高手 Development Management 高手 解答

沙发
xiajichen 发表于 2009-9-27 17:33:58
求高手解答

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:57