你会出几万块手续费 帮助子女上重点吗？

不读幼儿园直接上小学
以后咱小孩有主见，有个性，有自己特长就行，沿着特长发展
不会花钱，没这个能力就不进那个群

不出，只要小孩能有一技之长，能养活自己就行了，让他按自己的个性去自由发展吧

独生子女
钱不往孩子教育身上培养往哪里花。。

我不打算结婚。。。。

这叫什么竞争迫害小孩子的童年生活。中国教育真要改改了。

其实这很不对啊:
第一,这与社会公平矛盾,从一开始就制造起点不同,贫富差距就缩小不了啦.比如,我发现现在贫穷家庭的孩子上很好的大学的可能性很小,因为一次一次被"赞助费"剔除,然后得到的教学质量逐渐下降,最后自己再努力也差距很大.
不管农村怎么样,城里这种情况是不真的事实.虽然他们最后也能上本一,而且可能也是有名的学校,担不是一流的.虽然他们比父辈已经提高了,但还是损失很大.
第二 从社会资源的角度看,人力资源就没有最优发挥.
第三 从我的上学经历看,我觉得如果真的差距大,进了重点校重点班也跟不上,对自己不好.又影响进度.

但丛总体看,还是有人出钱进了好班,结果很好,比如今年我班校进清华的就是出钱进高中的.

但我不支持这不符合游戏规则.

虽然让我很郁闷的就是,,破坏游戏规则是很有效且惯用的一种方法,尤其在中国.

哎   我还单身   所以也不用考虑那些

按照合适的方法就OK了，没必要跟大众！

不公平，从幼儿园教育就开始了

很好的问题哦。。。来掺合一脚。。。楼主的这个问题设定了两点隐含的前提。一是，要不要送进重点学校。二是，是否应付出一定代价（我所知道的北京的重点似乎都不是几万能搞定的，好像最少的是12万，最多的是32万，大概是2年或6年不同的时间，具体不详~~）
先回答第二问题，要不要付出一定代价/可能在能力范围内可能要超出一些/送进重点学校；关键是看孩子自己的意愿——如果他是一个勤奋努力，追求个人学业卓越的好学上进的好苗苗/“甚肖朕躬”当然最好啦/——孩子就像小鹰，父母会遗传给他优秀的基因和素养/当然完全可能相反/，更要为他“插上一双强壮的翅膀”；比如要在山峰的最高处搭建自己的房子，让他有最辽阔的天空可以翱翔。。。
但是，回到第一个问题，“有没有必要不顾一切一定进重点”？个人以为，父母所有未竟梦想决不能强加给儿女！每个人都是独立和自由的，每一个生命都是最高贵的。生命的形式和内容必须是他“最愿意”经过的方式，这样才是真正对他好。以上关于择校进重点的这一切，都必须是他“自愿自觉而且兴高采烈摩拳擦掌的踊跃”之下，才能给予提供！