为什么很多人对茅于轼反感？？？？？

巴别塔的砖 发表于 2009-10-3 10:20
茅于轼给大众做的那些经济学科普和启蒙还是相当有水准的，让很多人开始了解经济学，其影响甚至反映在很多学生的高考志愿里，从这个角度上说，他功不可没。
但他显然没弄懂一个道理，那就是大众并不都是好学的学生一样，他们会先验地用自己的经验与头脑中的概念，哪怕是被灌输的概念来判断问题，而不是客观的分析。茅老又不是什么宣传家，挨骂也就在所难免了。

支持这个观点

茅老是心直口快的经济学家，他也提出了很多适合中国国情的观点，当然也有不被很多人接受的“另类”观点，既然是名人嘛，不管他的观点被不被接受，也会影响很大的反响！进而出现了有很多人对茅老比较反感的现象！
我个人还是很支持茅老的！

太业余了，基础差，如果不姓矛，难成经济学家!

不被很多人理解很正常啊，不过我很赞成他的观点的

真的是冤枉他了，他是敢讲实话、有责任感的经济学家。现在的记者水平太差，是道德水准太低，生怕不出冤假错案，拼命诱导不懂道理的民众。

呵呵，我是支持茅先生的~~~~~~~~~~~~~~~~~····支持他关于说真话的性格~~~~~~~~~只要自己觉得对~~~~酒勇敢的说出来

他的很多观点被妖魔化了

表达方式有问题。

那个说皇帝并没有穿衣服的小孩，如果生在中国，肯定会遭到父母、兄弟姐妹甚至是其他旁观群众的呵斥。
呵斥者可能是因为他们不相信世界上还有另外一种解释，可能是因为他们怕受连累，也可能是因为习惯。

觉得他很假。