发帖
雷达卡
中国尚无能力当“老大” 英国《金融时报》专栏作家吴晓波
记得是2004年的秋冬，世界经济论坛在达沃斯开年会，我从美国坐飞机回国内，途中读到一份英国的《金融时报》，在报道达沃斯年会的版面上，画着一幅漫画――在冰天雪地的雪道上，人们正四下惊吓逃走，从山坡上滚下两个巨大的“雪球”，一个上面写着中国，另一个写着印度。
我对这张漫画的印象实在非常的深，这大概形象地记录了当时某些西方人士对中国与印度崛起的惊吓。时间一晃过了五年，当下的世界，人们的确四下惊吓逃走，不过从大坡上滚下来的雪球不是印度也不是中国，而是美国。相反，在去年开始的金融危机中，中国扮演了“掩护者”的角色，比如，从去年7月到今年6月，中国新购买了2700多亿元的美国国债，这相当于美国的第三大债权国――英国所拥有的美国国债数量。
当9月，达沃斯在大连举办盛会的时候，“雪球”是不会有的了――因为正值盛夏，而人们也开始从巨大的惊吓中反应了过来，开始重新探讨复苏的可能性。在这样的时候，在这样的城市，人们一定会一再地讨论这个问题：中国到底将扮演怎样的角色？
再说一点自己最近的经验。就在8月下旬，我受邀去马来西亚参加当地的一个华人书展。刚到吉隆坡的第一天，主办方安排了四个媒体访谈，让我吃惊的是，其中有三家媒体的第一个问题竟是同样的――“经过这次金融危机，中国将代替美国成为全球经济的新火车头，你能告诉我们崛起的秘密吗？”
这样的提问里，分明洋溢着南亚热带特别的炙热以及海外华裔朋友的骄傲。
然而，我不得不一次接一次地对他们解释，中国并没有代替美国成为全球经济的新火车头，真的没有，一是没有能力，中国的经济总量要赶上美国，最乐观的计算也还要二十年；二是没有意愿，中国自己的问题还一大堆，从经济到社会，要达到“和谐”还得花老鼻子功夫。马来西亚的朋友一开始以为我是谦虚，后来渐渐的听明白了，也理解了。
过去十来年里，读到的很多关于中国的议论，最多的两种，一是“中国威胁论”，一是“中国崩溃论”，它们往往根据“天气”的变化轮番出现。而听多了以后，在某一天，你会突然惊悚地发现，那些说“威胁论”的人和说“ 崩溃论”的人，竟然是同一批人！无论是“威胁论”还是“崩溃论”，它们都是“中国强大论”的必然推演，区别仅仅在于推演的方向不同而已，就好像列宁同志说的那样，“极左往往是对极右的一种响应”。
所以，当达沃斯开到大连的时候，在盛夏的热烈氛围中，我们的讨论却应该在喝了冰水或冰啤酒之后展开。关于G20的讨论最好可以休矣，如果你从海关的角度来看中国的话，从我们这里运出去的是衬衫、玩具和小型推车，运进来的是铁矿石、石油和天然气，中国对于世界的意义仅此而已，如果这样就能当“老大”或当“火车头”，那就太“夜郎”了。
京公网安备 11010802022788号
