王群勇门槛效应命令xthreg 的结果解读和画图是怎么进行的？

黃河泉 发表于 2017-6-19 17:44
两个门槛情况

老师，我做来的结果是单门槛，结果显示小于门槛值时核心解释变量不显著，越过门槛值时才显著，这样的结果是否符合常理呢？

黃河泉 发表于 2019-5-12 18:24
这种问题我回答过上百次了，是按照门槛值大小来排的！

黄老师您好，如果是双门限，门槛值是按照从大到小输出，那么_cat#下面的0,1,2的系数是怎么对应的?0系数是小于最小门槛值对应的系数吗？初次接触，望您不吝指教。

彩虹糖505133861 发表于 2021-6-19 19:47
黄老师您好，如果是双门限，门槛值是按照从大到小输出，那么_cat#下面的0,1,2的系数是怎么对应的?0系数是 ...

是的。

黃河泉 发表于 2021-6-20 07:20
是的。

谢谢黄老师

小唐包 发表于 2021-4-1 11:49
请问你问题解决了吗？我也遇到相同的问题，第一个门槛图画不出来，显示：matrix should have at least 2  ...

请问你解决了吗

yugujiang 发表于 2017-6-20 19:58
xthreg SP INT, rx(GDP) qx(OPEN) thnum(2) bs(300) trim(0.01) grid(100)
你好，我的数据是用的之前做 ...

trim和grid处也要相应的修改

yangli_yet 发表于 2019-5-12 10:24
help xthreg就较为详细了啊

有相同的疑问，请问您明白了吗，可否解答一下

yugujiang 发表于 2017-6-21 09:09
结果仍然是一样的  门槛数1可以，2或3就不行了 我也修改过 trim，还是没有用。。。

xthreg sp int,rx(gdp) qx(open) thnum(2) bs(300) trim(0.01 0.01) grid(300 300)

yugujiang 发表于 2017-6-21 09:09
结果仍然是一样的  门槛数1可以，2或3就不行了 我也修改过 trim，还是没有用。。。

楼主解决了吗

黃河泉 发表于 2021-6-20 07:20
是的。

黄老师您好，有个问题想请教下您，我是第一步作主回归第二步作门槛回归，来证明被解释变量和核心解释变量间的非线性关系，门槛里用到的门槛变量（技术创新）在第一步主回归中可以不作为控制变量出现吗？因为一开始技术创新放在主回归里作为控制变量并不显著，可不可以主回归里直接去掉技术创新，只在门槛里作为门槛变量出现？