楼主: cocojiangf
4188 17

[其它] 几道选择题!!! [推广有奖]

11
cocojiangf 发表于 2005-12-2 20:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我觉得二楼第二题答案是正确的,sheshazhe的分析忽略了一点。题目隐含的情况是y的价格变动对x需求量的影响。而x的价格是没有变的,维持在原来的情况下的需求弹性。

不过第一题,我还是觉得该b,需求增加,会使商品价格升高,预算线斜率改变,自然均衡量也会改变。

使用道具

12
glin 发表于 2005-12-2 20:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

1.已知当某种商品的均衡价格是1美圆的时候,均衡交易量是1000单位。现假定买者收入的增加使这种商品的需求增加了400单位,那么在新的均衡价格上买者的购买量是:

A.1000单位;B.多于1000单位但小于1400单位;C.1400单位

我觉得应该是c,题目就讲的很清楚,只是大家考虑复杂了而已.首先题目没有说买者的收入增加多少,但是他原来是1000,现在肯定是增加了400单位,所以结果是1400,完全无须考虑商品价格的变化

2.在一个仅有两种商品的模型中,若X对于Y的价格的需求交叉弹性大于零,则我们可以肯定:

A.对Y的需求价格弹性是富于弹性的 B.对Y的需求价格弹性是缺乏弹性的 C.对X的需求价格弹性是富于弹性的 D.以上说法均不正确

我支持二楼的观点

使用道具

13
alamo8 发表于 2005-12-2 20:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
10楼是对的

使用道具

14
sheshazhe 发表于 2005-12-2 21:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用cocojiangf在2005-12-2 20:14:25的发言:

我觉得二楼第二题答案是正确的,sheshazhe的分析忽略了一点。题目隐含的情况是y的价格变动对x需求量的影响。而x的价格是没有变的,维持在原来的情况下的需求弹性。

不过第一题,我还是觉得该b,需求增加,会使商品价格升高,预算线斜率改变,自然均衡量也会改变。

我怎么跟你说呢,这样吧就算只有Y的价格发生变化而X的价格没有变化(这种情况基本上不可能),M对Py的导数仍然还是Py的函数(还是一个变量)它不可能为0的。

使用道具

15
sheshazhe 发表于 2005-12-2 21:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用alamo8在2005-12-2 20:53:57的发言: 10楼是对的

理解万岁啊。

(本人数学虽然自认为学的不是很好,但是大学四年考试中的数学(一)成绩没有低于过90)

使用道具

16
cocojiangf 发表于 2005-12-3 13:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

那问题的关键就是M到底是变量还是一个常量。我觉得这里的M应该理解成消费者手中所持有的货币数量,在这里应该把它当作一个常数来看待。如果硬要把它看做是变化的,那是因为当商品Y价格变化时,消费者实际的购买量变化了,即实际收入变化了。但是答案中(A.对Y的需求价格弹性是富于弹性的 B.对Y的需求价格弹性是缺乏弹性的 C.对X的需求价格弹性是富于弹性的 )的讨论都是把收入效应和替代效应考虑进来了的。也就是说在这里不应该考虑消费者的收入效应,即M就是消费者原来持有的货币量,是不变的。

我昨天说错了,题目的意思是指Y在原来的价格上的需求价格弹性是否富于弹性。

[em05]

使用道具

17
sheshazhe 发表于 2005-12-3 16:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
M不能看成消费者手持的货币数量,它是价格总额,价格总额与货币数量是有区别的,价格总额是变量(随价格和产品数量变化而变化),但货币数量可以看成常量。

使用道具

18
peidao 发表于 2005-12-3 16:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
对于第一题不能泛泛而谈,首先要对市场结构作出定义,再者题目说得也是比较模糊,收入增加导致需求增加,但是具体到增加多少单位就是一个很模糊的问题,不知道新增数量是依据什么价格计算出来的。但模糊而言,结果应该是C

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-17 16:53