楼主: baolia
3069 14

房价要跌,很简单的道理! [推广有奖]

11
qiji1980 发表于 2009-10-7 13:06:33
不会跌,除非暴涨

12
xxs-9999 发表于 2009-10-7 22:10:50
资本是逐利的,无利可图时他就只好待在最安全的地方等待机会。

13
j2hu 发表于 2009-10-8 02:20:52
shihezi147 发表于 2009-10-7 08:56
szbraveheart 发表于 2009-10-6 18:48
房价如果一直涨,那中国的经济就建立在泡沫上,是非常危险的;世界上还没有一个国家是以房地产立国的,也没有一个国家是‘军队+房地产’这种模式的。
什么是有“中国特色的社会主义”,这本身就是一种“特色”,也决定了是“创新”,不是任何一种模式的“翻版”,怎么能和其他国家对比呢? 基本认可6楼的,我相信中国的楼市将长期处于高泡沫状态(前提是政治体制未变、战争未发生、普遍性重大灾难未发生........),因为中国短期没法解决由楼市带来的种种问题,因为它的复杂性、特殊性和政治性!
事物的发展往往是动态的,泡沫终究会破灭的,看谁接最后一棒而已。这是最基本的经济规律,跟政治、复杂、国情一点关系都没有,说有关系也是官方的借口而已。

房地产跟股市一样,有涨有跌,大盘到4000,怀疑大盘会跌的可能有一半;到5000了,怀疑大盘会跌的可能有20%;当大盘到6000的时候,怀疑会跌的可能不到10%了,大家都认为会上8000甚至1W。但结果怎样,相信只涨不跌的结果被深度套牢。

现在房地产跟大盘到6000点很像,很少有人怀疑会下行.当怀疑的人越少,其实存在的危险越大,越在这个时候进的时候越容易被套。不怕死就去买房吧。

14
shihezi147 发表于 2009-10-8 08:43:50
j2hu 发表于 2009-10-8 02:20
shihezi147 发表于 2009-10-7 08:56
szbraveheart 发表于 2009-10-6 18:48
房价如果一直涨,那中国的经济就建立在泡沫上,是非常危险的;世界上还没有一个国家是以房地产立国的,也没有一个国家是‘军队+房地产’这种模式的。
什么是有“中国特色的社会主义”,这本身就是一种“特色”,也决定了是“创新”,不是任何一种模式的“翻版”,怎么能和其他国家对比呢? 基本认可6楼的,我相信中国的楼市将长期处于高泡沫状态(前提是政治体制未变、战争未发生、普遍性重大灾难未发生........),因为中国短期没法解决由楼市带来的种种问题,因为它的复杂性、特殊性和政治性!
事物的发展往往是动态的,泡沫终究会破灭的,看谁接最后一棒而已。这是最基本的经济规律,跟政治、复杂、国情一点关系都没有,说有关系也是官方的借口而已。

房地产跟股市一样,有涨有跌,大盘到4000,怀疑大盘会跌的可能有一半;到5000了,怀疑大盘会跌的可能有20%;当大盘到6000的时候,怀疑会跌的可能不到10%了,大家都认为会上8000甚至1W。但结果怎样,相信只涨不跌的结果被深度套牢。

现在房地产跟大盘到6000点很像,很少有人怀疑会下行.当怀疑的人越少,其实存在的危险越大,越在这个时候进的时候越容易被套。不怕死就去买房吧。
敢问什么是政治经济学?经济和政治能完全独立吗?那你认为共产主义是否能实现?国家的存在本身具有政治性,完全理想的理论经济规律可行吗?我记得本市从近十年的房价发展趋势来看,在2000的时候大家认为已经够高了,在7000的时候很多认为过高了,可是目前1.5-2w的房子还是有很多人买,难道是大家都错了,那些在10年前就坚定买房的人是他们错了吗?你拿股市的例子说明,也有一定的论据证明,我不是反对你,我只是说房价不是和股市完全一致的,股市不好,大家买黄金买房保值增值,股市好的时候大家进股市赚钱~泡沫破灭,真的能恢复纯净的世界理想的社会?泡沫肯定会存在,只是膨胀的大小适度问题!不仅股市是买涨不买跌!

15
j2hu 发表于 2009-10-9 01:15:15
shihezi147 发表于 2009-10-8 08:43
j2hu 发表于 2009-10-8 02:20
事物的发展往往是动态的,泡沫终究会破灭的,看谁接最后一棒而已。这是最基本的经济规律,跟政治、复杂、国情一点关系都没有,说有关系也是官方的借口而已。

房地产跟股市一样,有涨有跌,大盘到4000,怀疑大盘会跌的可能有一半;到5000了,怀疑大盘会跌的可能有20%;当大盘到6000的时候,怀疑会跌的可能不到10%了,大家都认为会上8000甚至1W。但结果怎样,相信只涨不跌的结果被深度套牢。

现在房地产跟大盘到6000点很像,很少有人怀疑会下行.当怀疑的人越少,其实存在的危险越大,越在这个时候进的时候越容易被套。不怕死就去买房吧。
敢问什么是政治经济学?经济和政治能完全独立吗?那你认为共产主义是否能实现?国家的存在本身具有政治性,完全理想的理论经济规律可行吗?我记得本市从近十年的房价发展趋势来看,在2000的时候大家认为已经够高了,在7000的时候很多认为过高了,可是目前1.5-2w的房子还是有很多人买,难道是大家都错了,那些在10年前就坚定买房的人是他们错了吗?你拿股市的例子说明,也有一定的论据证明,我不是反对你,我只是说房价不是和股市完全一致的,股市不好,大家买黄金买房保值增值,股市好的时候大家进股市赚钱~泡沫破灭,真的能恢复纯净的世界理想的社会?泡沫肯定会存在,只是膨胀的大小适度问题!不仅股市是买涨不买跌!
你的回复很有意思,很值得探讨。
首先共产主义只是一个理想中的社会,从一开始就带有明显乌托邦色彩,说的好听也就是让大家有个奔头。
理想主义毕竟是理想,我们不能仅仅靠理想活着,我们还得面对现实。从2000年到现在,你不该否认中途有过暴跌的情况,其中在深圳表现最为明显。以史为鉴,不管是早期经济飞速发展的美国,还是我们的邻居日本和韩国,或者我们的香港同胞,都经历过房价一路飙升的过程。结果怎样,无一例外都走向暴跌的道路。物极必反,这是基本的经济规律,别扯什么中国有自己的特色,所以会一直涨下去的,这都是胡扯。
2000年有眼光能看到房价飙得这么快的有几个?2000年炒房有现在这么疯狂吗?
你再看看现在,炒房的人太多了。房地产中介炒,开发商炒,老百姓也炒,各行各业有点钱也都来炒,连国企也投了1800亿来加入炒的行业。当这么多人疯狂炒的时候你还买,难道你就不怕你是接最后一棒的人?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:49