三个证据同时能够证实共产社会就是曾经的乌托邦，而不是今天的南街村。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三个证据同时能够证实共产社会就是曾经的乌托邦，而不是今天的南街村。


证据1    根据马克思理论诞生的基础：证实共产社会就是乌托邦，而不是南街村

十八世纪四十年代，欧洲理论界就已经掀起共产社会的建设狂潮，当时的共产社会就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。马克思共产主义理论就是诞生在这个基础上的理论，同时马克思理论也是为了建造这样的社会。。
这样的社会社会是共产社会，马克思建造的不是这样的社会，当然不是共产社会。。

就是说乌托邦形态的社会是共产社会，马克思建造的不是乌托邦形态的社会，当然不是共产社会。

————这就是第一个证据

证据2    根据共产社会的名字：证实共产社会是乌托邦，而不是南街村

共产社会，就是财产共同的社会。乌托邦形态的社会财产共有  共同生活，故根据其财产形式称之为共产社会。而马克思理论下的南街村，没有共同的财产，岂能是共产社会！

————这就是第二个证据

证据3   根据共产社会的三个特征，证实共产社会就是乌托邦，而不是南街村

共产社会的三个特征：即  1  人民公社；2  计划经济；3  按需分配  各取所需。——这就是共产社会的三个特征。

是共产社会，就必然出现这三个特征，不是共产社会就不会出现这些特征。

乌托邦形态的社会与原始部落内部的社会是一个性质的社会，都是一家人的社会，都是由于婚爱没有分开而出现的一家人的社会。婚爱分开，家人关系必然分开，婚爱分开后社会就不是一家人；婚爱没有分开，就是一家人的社会。。乌托邦  原始部落就是婚爱没有分开而出现的一家人的社会。。

这种一家人的社会，如果人员少，人们能够在一个邦体生活，就是我们看到的乌托邦；如果人员多，不能在一个邦体生活，必然出现一个个共同生活的生活场所，那么这一个个共同生活的生活场所就是一个个人民公社。人民公社就是这样的共同生活的生活场所。
没有婚姻家庭，必然出现这样的生活场所；存在婚姻家庭，人们在自己家庭中生活，岂能在一起共同生活，岂能出现人民公社！！！

因此说，人民公社是共产社会必然产物，今天的社会不是共产社会，不会出现这样的社区。。。

这个共同生活的社会，无论100个人民公社，还是一万个人民公社，他们都是一家人，仅此是一家人中出现这许多个生活场所。在这个大家庭中，必然存在资本调度机构或者说人财物调度中心。社会中的人财物都是通过这个调度中心而进行的统一管理。。各人民公社生产 生活中需要什么，必须提前预测上报，调度中心就是根据这个上报数字而进行的分配——这就是按需分配。。——按需分配就发生在共产社会的这个环节。共产社会对于人民公社就必然出现这样的分配，而马克思建造的不是共产社会，按需分配当然无法实行。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南街村 乌托邦 马克思理论 人民公社 按需分配 共产主义 计划经济 南街村 马克思 乌托邦

什么是计划经济？

——根据各人民公社上报数字，合计社会生产生活总需求，根据这个需求安排各人民公社生产任务——这就是计划经济。。

比如：小麦生产。全社会共需小麦100亿斤，如果安排100个人民公社生产小麦，那么每个人民公社生产小麦一亿斤——这就是计划经济。。

市场经济是靠市场货币造成经济流通，而这个计划经济的社会是没有货币市场的社会，完全靠社会调度。。
因此说，这种共产社会必然实行计划经济；马克思建造的不是共产社会，当然不会出现这种计划经济。

方狗屁

chason123 发表于 2017-6-23 23:29
方狗屁

希望客人文明反驳。。

例如：证据1      
马克思的共产主义理论的根本出发点是什么？是不是为了建造共产社会，就是当时欧洲理论界讨论的共产社会？？？


如果他建造的不是当时讨论的社会，请问：他建造的社会是不是共产社会？？？？？

什么是各取所需？

在人民公社生活区  饮食大厅，岗位工作人员按照规定的食谱，做出一道道饭菜，摆放在案子上，人们根据自己的爱好，吃什么 取什么。——这就是各取所需。。


岗位工作结束后，是自由玩乐的时间，在娱乐中心  在公园  在风景区······你想玩什么 就玩什么——这就是各取所需。