[学术治理与讨论] 复旦大学教师在文科权威期刊上发表学术论文奖励条例(管窥一个名校的某点无知与粗陋) [推广有奖]

51楼

demonsiva 发表于 2009-10-11 11:09:33

学术通胀成了版面费最大的赞助商

52楼

demonsiva 发表于 2009-10-11 11:10:06

学术通胀成了版面费最大的赞助商

53楼

demonsiva 发表于 2009-10-11 11:10:25

学术通胀成了版面费最大的赞助商

54楼

11811909 发表于 2009-10-14 06:51:10

以刊评文章的传统科研评价体系真该改改了,难道学者的水平真完全要以发表刊物级别来衡量吗,那能代表学术水平吗

思想统胜独方法繁胜简途径本胜标效果多胜少科学+人性+创新

55楼

11811909 发表于 2009-10-14 06:52:01

在以刊评文体系下,真正的文章质量水平反无人关注啊,

思想统胜独方法繁胜简途径本胜标效果多胜少科学+人性+创新

56楼

11811909 发表于 2009-10-14 06:53:40

我们现在谈论科研最多的话是说,XXX在XXX刊物上发表了文章,而不是说,XXX提出过XXX观点或理论,有XXX价值或效果.像现在科研评价体制这样的本末倒置,真是我国科研的悲剧啊!

思想统胜独方法繁胜简途径本胜标效果多胜少科学+人性+创新

加关注串个门加好友发消息 9关注 723 粉丝禁止访问苗实：读书是我最大的嗜好，没有之一。 mingjingfeitai 当前离线阅读权限 0 威望 9 级论坛币 260427 个通用积分 20776.0263 学术水平 1392 点热心指数 1926 点信用等级 1080 点经验 579845 点帖子 31822 精华 2 在线时间 26451 小时注册时间 2009-8-31 最后登录 2022-5-5 雷达卡	57楼 mingjingfeitai 发表于 2009-10-14 07:11:19 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报