行为经济学能解释星座吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

据说，双子座的人（不论男女），最难追，追上也是对方的奴隶或助手，而巨蟹座的人最顾家，....为什么星座相同的人会有相同的行为？

根据俺的小样本观察，基本属实。期待行为经济学家和行为经济学初学者，闲人版主们，为天下有情人指点迷津，这不比“经世纪民”来得更加实在？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：行为经济学 行为经济 经济学 天下有情人 经济学家 解释 行为经济学 星座

老兄，行为经济学又不是星象学，如果能解释，岂不是离科学越离越远？港台电视节目中经常出现的一个女孩微微安倒是这方面的专家，长得也漂亮，nie版最好能联系上，嘿嘿

科学还是迷信？BE OR BE NOT...hiahia

以下是引用闲人在2004-12-12 10:21:09的发言： 老兄，行为经济学又不是星象学，如果能解释，岂不是离科学越离越远？港台电视节目中经常出现的一个女孩微微安倒是这方面的专家，长得也漂亮，nie版最好能联系上，嘿嘿

未必吧？日本很多学者就研究血型与性格的关系阿，如果星座和性格有关系，那么解释人的行为就多了一种心理学或神经学的考察视角阿。

给两个可能的解释。

第一个是预期的自我强化机制。

如果孩子们相信那些所谓星座和性格之间存在对应关系的说法，就会在自己的脑袋里形成自己的Self-image。于是就形成了“俄狄浦斯现象”，“预期自我实现”了。

第二个是星相学描述的一般性和观察者的有选择性。

星相学对于各个星座的描述，说的其实不过是大部分人的共性－－实际上每个女生都在一定程度上比较难追，也都在一定程度上估价，而极端的情形总是比较少。nie每次碰到双子座的女孩，都去考验一下人家是不是好追，而现在的女孩子自然不会第一次见面就被nie搞掂，所以nie跟自己说，果然不太好追－－而其实不是双子座的女生又有几个好追呢？

nie每次和巨蟹座多打几次交道之后，发现确实巨蟹座的人常常考虑家里的事情，就跟自己说，果然比较顾家－－其实不是巨蟹座的人里头，顾家的人也很多嘛。

闲人斑竹一剪刀把箭杆剪断，然后把问题留给内科医生，这种处理问题的方式，是值得商榷的。nie的问题并不一定就是星相学。星相学之所以成为星相学，关键不仅在于它对于星座和性格之间的相关进行描述，而且还在于它对这一描述提供了解释。现在nie不过是提出了一个现象，然后问：行为经济学能不能解释？这没有什么不科学的地方。

再说，星相学是不是科学，从理论上说，还是一个问题。按照弗里德曼的经济学方法论，星相学未必就不是科学。即使它现在还不是科学，说不定在这个基础上发展发展，以后就成了科学呢，就像在魁奈、配第这些人的基础上，后来发展起来了经济学一样。

更要紧的是，我们看星相学不是科学，人家还说经济学不是科学呢。

呵呵，楼上的说话好绕。

我听说所谓星象学的书就是大样本采集数据然后做归类。由此在计量上可能存在相关性，但能不能给出合乎逻辑的解释就不知道了。

不妨收集数据做个PAPER，估计比较难发。采集的样本如何处理就是个大麻烦，因为如何采集样本本身就麻烦到家。

谢谢田田同志的解惑，不过你要把我的问题理解我为我的实际经验，我真的感到很冤枉

俺真的不理解星象学，看到田田的回复，长了见识。奖励田田50分。不过，俺还是愿意把行为经济学界定在比较纯粹的资源配置问题上，以有限理性为基础，讨论参与人的决策及其后果。现在一些学者把行为经济学的研究触角延伸到很多奇怪的领域，已经令俺不知所云，并且不快。嘿嘿，纯属个人喜好。

那个田田的嘴巴满厉害的嘛，呵呵．口才不错．