对最近疯传两份状元名单的思考

值得深思   状元只能说在高考这件事情上做得成功  并不能表明未来一定会如何

[victory][victory]
很好，很强大

哈哈，终于知道为何我不擅长考试了

精彩！
“他们并不会告诉你事实的全部，总是以偏概全，只采纳对他们有利的数据，从而诱导出他们希望你得到的结论。”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    这样的例子比比皆是，好像没有人想把问题真正高清楚，所有人都想宣教，都想让你接受他的教诲，从而片面的引用（或虚构）论据也就成了一种普遍现象——反正只要我的观点是正确的就行？
    问题恰恰在于，他如何知道自己的观点是正确的？有时甚至都有点羡慕这种自信。
    看外文的资料里面，这种问题好像就比较少一些，人家一般列了很多数据事实，最后归纳结论时还小心翼翼的说明是在什么前提条件和研究方法下。有时也疑心，这种全民宣教会不会也是我国特色，是不是在这种国家宣传的氛围下熏陶出来的。

学习学习

天天喝鸡汤，是因为鸡肉都被其他吃了

以偏概全和逻辑含混是文科结论推导的通病

辩证是个好方法呀

锥刺股，刺的是大腿

经济学里的因果推断逻辑学好了，自然就会分析这些常识