等价交换和价值规律

1993110 发表于 2017-11-20 16:22
一匹布的市值=若干货币=若干若干无差别社会劳动=2只羊的市价

简称：一匹布=2只羊。

答非所问。
再答：在你的例子“1匹布=2只羊”当中，有几个价值？几个价格？
若以2匹布换4只羊？价值变化了还是价格变化了？
另外，请定义“市值”。在羊和布的交易当中，市值是什么？有几个？是布的市值还是个羊的？

张建平 发表于 2017-11-20 16:27
答非所问。
再答：在你的例子“1匹布=2只羊”当中，有几个价值？几个价格？
若以2匹布换4只羊？价值变化 ...

1，一匹布的市值=若干货币=2只羊的市价

简称：一匹布=2只羊。上述，只有一个市价，即若干货币。



2，市值，就是市价，就是交换价格、市场价钱。


3，一匹布=2只羊，与，二匹布=4只羊，这是不同的交换，即不同的交换价格，这个，市价上不等，单价上相同。

1993110 发表于 2017-11-20 16:25
你不去饭馆吃饭，是在自己家里做饭，是做饭上的自给自足，

那么，你就不是社会人了吗，等等。不和你多 ...

你就这样把人类抽象成了你自己吗？
一个人在家里做饭自己吃。
行为学家的解释是：他在做对他有用的事情。或者说，他在做他认为有价值的事情。
马克思说他在劳动，但不产生价值。
你觉得哪种解释合理？

张建平 发表于 2017-11-20 16:30
你就这样把人类抽象成了你自己吗？
一个人在家里做饭自己吃。
行为学家的解释是：他在做对他有用的事 ...

你自己一个人，在深山老林里，不和任何人搞任何交流交往。

那么，你的语言，思维，意识，科技，等等等，等等等，完全是社会人。

张建平 发表于 2017-11-20 16:30
你就这样把人类抽象成了你自己吗？
一个人在家里做饭自己吃。
行为学家的解释是：他在做对他有用的事 ...

行为学家的解释是：他在做对他有用的事情。或者说，他在做他认为有价值的事情。
马克思说他在劳动，但不产生价值。
你觉得哪种解释合理？

价值这个词，是多义词。


正如同，张三买东西去，张三走在东西大街上。


你应该区分不同的词义。就这么简单。不能一根筋滴，关公战秦琼。



再一点，张三走在东西大街上买东西，这里的东西，都对。并不是说，这个对，那个必须不对。

价值，有多个方面。而且完全是个人判断。是判断者和被判断之物之间的关系。
一件物，有人认为有价值，有人认为无价值。和其来历无关。
甲得到一件物，使用它，说它具有实用价值；
乙得到这件物，收藏着欣赏它，说它具有美学价值；
丙得到这件物，既不使用也不欣赏，而是准备用于交换，说它具有交换价值；
不论是使用、欣赏、交易，都是在“用”它，也就是说，用，就是使用，有用性就是使用价值，就是价值。
早在斯密前两千多年，斯诺芬就说，价值分为使用和交换两方面，就是指“用途”分类的。
马克思得到它，说不知来历，没法说“价值”。

1993110 发表于 2017-11-20 16:33
你自己一个人，在深山老林里，不和任何人搞任何交流交往。

那么，你的语言，思维，意识，科技，等等等 ...

你躲在深山老林里，不和外界来往，和社会有个1毛关系？

张建平 发表于 2017-11-20 16:44
你躲在深山老林里，不和外界来往，和社会有个1毛关系？

那么，你的语言，思维，意识，科技，等等等，等等等，完全是社会人。

1993110 发表于 2017-11-20 16:36
价值这个词，是多义词。

我不关公战秦琼，你就跟着马克思秦琼战关公？
不使用社会通用词语，却还要强调什么“人类”“社会”？
有本事你就否认“有用就是有价值”“无用就是无价值”这些人类社会语言。

张建平 发表于 2017-11-20 16:38
价值，有多个方面。而且完全是个人判断。是判断者和被判断之物之间的关系。
一件物，有人认为有价值，有人 ...

价值这个词，是多义词。


正如同，张三买东西去，张三走在东西大街上。


你应该区分不同的词义。就这么简单。不能一根筋滴，关公战秦琼。



再一点，张三走在东西大街上买东西，这里的东西，都对。并不是说，这个对，那个必须不对。