由张维迎的“自由论”想到的……

楼主这个转发的张维迎的演讲与微信传播里的有删节，意思表达不完整。微信里的吃瓜群众是对张维迎一片骂声，说他是美国派往中国的最大“公知”。

我只问你一个问题，互联网是技术吗？为什么全世界主流国家都是互联互通，唯独中国要设置一堵墙？这也是对科学研究自由？要知道这个世界80％以上的重要科学文献都是以英语阐述的。之前甚至有中国院士集体申请破网，也就是为了学术研究而已。你怎么看？

1993108 发表于 2017-7-4 16:25
我的意思就是说：

老铁别人观点没毛病

为在心中 发表于 2017-7-5 12:29
我只问你一个问题，互联网是技术吗？为什么全世界主流国家都是互联互通，唯独中国要设置一堵墙？这也是对科 ...

为什么有道墙？

这可能是啊，

1，政治原因，

2，保护民族经济，等等，

3，安全方面的原因，

4，其他原因。


另外，其实每个国家都有道墙。你如果进入美国国境，就是不允许的。人家就抓你。抓你的时候，你还不能动，你一动，人家可能开枪。

为在心中 发表于 2017-7-5 12:29
我只问你一个问题，互联网是技术吗？为什么全世界主流国家都是互联互通，唯独中国要设置一堵墙？这也是对科 ...

要知道这个世界80％以上的重要科学文献都是以英语阐述的。

1，单就经济学来说，有道墙，这个是不利于科研，但是，科研创新，主要不在于没有这道墙。


2，就自然科学，理工科技等等来说，真正的成果，在网络上是没有的。
能够有的，是允许大家来看的。不允许大家来看的，有网络或者无网络，大家都是看不到的。

那么，对科技来说，有这道墙，也是不利的，但是，科技创新，主要不在于没有这道墙。

为在心中 发表于 2017-7-5 12:29
我只问你一个问题，互联网是技术吗？为什么全世界主流国家都是互联互通，唯独中国要设置一堵墙？这也是对科 ...

将来，硬件是国产的，软件是国产的，网络是国产的，都是大中华。


将来，外国会对中国设立墙壁的。

将来，中国和中国人，会说，大家不要搞网络封锁嘛，要面向全世界开放嘛，地球村嘛，天下一家嘛，科技文化的一半都是中文的嘛，等等。

为在心中 发表于 2017-7-5 12:35
老铁别人观点没毛病

大哥，你看上面的95楼，转帖天涯论坛 --国际观察的帖子，

那个帖子里面，有几十个人都嘲笑张维迎，都骂他，


这几十个人，都是我的马甲。

为在心中 发表于 2017-7-5 12:29
我只问你一个问题，互联网是技术吗？为什么全世界主流国家都是互联互通，唯独中国要设置一堵墙？这也是对科 ...

中国的科技研究，学术研究，都不自由啊。

所以，中国著名经济学家，几十年了，仍旧不学无术，丝毫没有学术建树，就这，还刮不知耻，号称中国著名经济学家。


所以，中国的科技人员，到了现在，搞核聚变都搞了几十年了，到了现在，才仅仅能够管制100秒钟啊，跟放屁的时候一样，比撒泡尿的时间差远啦。

1993108 发表于 2017-7-5 11:38
转帖，转自天涯论坛---国际观察，

“什么是自由？这位张教授几十年如一日地抹黑中国，但仍能安居在中国最高学府，仍能在高端场合发表不断抹黑中国的言论，这就是自由。”————————


就凭i你这段，说明你正在剥夺张的自由。

什么叫“抹黑”？

如果张说的是事实，你用抹黑这个词就是在剥夺张的自由。如果不是事实，那么有法律可以制他一个造谣罪。

你用“抹黑”一词，如果在毛时代那可是“向社会主义猖狂进攻”，“恶毒攻击社会主义”的大罪，必被你们踏上一万只脚制之死地然后快。必被投入牢房。轻者送去牛棚而改造。


你到现在还愤愤不平其安居中国最高学府。可见你是多么憎恨说实话的人。

不能人说实话，这就是你们憎恨自由的罪根本原因。

有你们这些人在，如果没有这个有限的自由，张是搞航天物理，恐怕早被你们弄死了。有你们这些人在，中国何来科研？

张的PPT就没换过，上次看这段内容的时候还是研一12年的时候，一转眼已经博二了。。。