楼主: 民声123
2426 18

[学术抄袭举报] 哲学、大众与社会进步 [推广有奖]

11
民声123 发表于 2017-7-5 14:46:10
以楼主所述,可以推知楼主对“哲学”是个外行。
----------------------------------------
长期以来很想有哲学内行的大专家来指正,却没有。在这论坛上有我几篇学习哲学的专题文章,恭候你光临。

12
民声123 发表于 2017-7-5 14:54:49
民声123 发表于 2017-7-5 14:46
以楼主所述,可以推知楼主对“哲学”是个外行。
----------------------------------------
长期以来很想 ...
在这论坛上有我几篇学习哲学的专题文章,恭候你光临。
-------------------------------------------
很可能泥牛入海无音信。

13
民声123 发表于 2017-7-5 15:07:24
张建平 发表于 2017-7-4 21:59
判断一件事情是“好事”还是“坏事”,这就是价值判断。
你先入为主的把“马克思的唯物辩证法”定性为“好 ...
以楼主所述,可以推知楼主对“哲学”是个外行。
--------------------------------------------
这位自称哲学是内行的哲学家,人呢?

14
民声123 发表于 2017-7-5 15:14:48
哲学、大众与社会进步 (审核中) [推广有奖]  
---------------------------------------------------------------
原标题《哲学、大众与好人好事》改成《哲学、大众与社会进步》,也要审核?

15
民声123 发表于 2017-7-5 15:28:05
是内行的哲学家?真的?
有什么哲学文章拿出来学学,如何?

16
民声123 发表于 2017-7-8 12:46:02
你先入为主的把“马克思的唯物辩证法”定性为“好的哲学”“正确的方法”- - -.
-----------------------------------------------------------
主帖没有提到“马克思”,是你提到了,是你在宣传了马克思。既然你不赞成“马克思的唯物辩证法”是“好的哲学”“正确的方法”-,又讲不出不赞成的道理。给你的结论是,没有正确的认识,更没有真理观。

17
民声123 发表于 2017-7-14 13:28:49
张建平 发表于 2017-7-4 21:59
判断一件事情是“好事”还是“坏事”,这就是价值判断。
你先入为主的把“马克思的唯物辩证法”定性为“好 ...
你先入为主的把“马克思的唯物辩证法”定性为“好的哲学”“正确的方法”- - -.
-----------------------------------------------------------
主帖没有提到“马克思”,是你提到了,是你在宣传了马克思。既然你不赞成“马克思的唯物辩证法”是“好的哲学”“正确的方法”-,又讲不出不赞成的道理。给你的结论是,没有正确的认识,更没有真理观。

18
民声123 发表于 2017-7-14 13:43:07
你先入为主的把“马克思的唯物辩证法”定性为“好的哲学”“正确的方法”- - -.
-----------------------------------------------------------
给你的结论是“没有正确的认识,更没有真理观”。看来你认了 这个结论。你就是温室里生长的植物,刚来的到自然界见就不知去向了。

19
民声123 发表于 2017-9-3 16:06:06
哲学引领人类走出混沌 告别困惑

(哲学方法, 确保了为民服务不迷茫)

一个地方主要的明显的问题不解决,影响了次要问题的解决,许多次要问题因此此起彼落,延续着。只有主要问题解决了,许多次要问题就迎刃而解。这个地方因为问题此起彼落延续着,为了不失面子,于是花大力气掩饰矛盾,粉饰问题。不按哲学方法,也是不按正确的工作方法办事,本没有的矛盾产生了矛盾,本矛盾不明显变成矛盾明显了。涉及多数人利益的事推出新措施新办法前,不召开研讨会、听证会,不经过各种意见比较,不选择不采纳正确的意见,这种主观主义的工作方法与为一部分服务的目的相一致,以致客观存在分配不公等诸多问题。------。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 10:13