如何理解金融理论中的外汇缺口与储蓄缺口模型
外汇缺口与储蓄缺口模型的产生
20世纪40年代末和50年代初,实施马歇尔计划的美国与西欧专家,尤其是研究土耳其和希腊问题的经济学家,通过对预期资本流入的分析,首次提出了确定一国潜在投资规模的方法。这些方法构成了后来两缺口模型的前身。1962年,美国经济学家H.B.切纳里和M.布鲁诺发表《开放经济中的发展策略:以色列的经验》,阐述了外资流入在减少储蓄缺口与外汇缺口方面所引起的双重作用。第一次提出了两缺口模型。1966年,切纳里和A.M.斯特劳特发表《国外援助和经济发展》一文,更为充分地阐述了这一模式的理论意义。
外汇缺口与储蓄缺口模型的内容
两缺口模型的核心内容就是发展中国家存在着投资—储蓄缺口和进口—出口缺口,也即储蓄缺口(Savings shortage)与外汇缺口(Foreign exchangeshortage)。以I和S分别代表投资和储蓄,M和X分别代表进口和出口,则有:
I-S=M-X
即:储蓄缺口=外汇缺口该等式导源于开放经济下国民经济的基本核算恒等式:
总收入=总支出=消费+ZF支出+投资+出口-进口
即:Y=E=C+G+I+X-M
Y-C-G=S
由于总收入减消费等于储蓄,因而上式稍加变化即得:
投资-储蓄=进口-出口
因而,该等式表现为一种事后的结果,两缺口相等在调节后才能达到。在调节前,投资、储蓄、进口和出口都是独立变动的。投资超过储蓄的数额不一定正好与进口多于出口的数额相等。因此,ZF部门有必要进行调节。即在一定时期,储蓄缺口应与外汇缺口相等。储蓄缺口与外汇缺口的关系如图。
以总产出或总收入增长率g表示纵轴,以资本流入F占总收入的比率b代表横轴,以I-S曲线代表储蓄缺口,M-X曲线代表外汇缺口,它们相交于E点,即I-S与M-X相等,资本流入达到均衡水平OF0。在F0的左方,资本流入尚不足以消除储蓄缺口;在F0 的右方,资本流入水平超出国内储蓄所能承受的增长率之外,如果资本流入此时不足以创造更多的出口,外汇缺口就会进一步扩大,导致偿债困难。
两缺口模型认为,在一定的时期内任何发展中国家的两缺口中只有一个处于支配地位。如果储蓄缺口居于支配地位,就表明该国处于充分就业的状态,而没有充分利用其外汇收入。它虽有足够的外汇可从国外购买追加的生产资料,但却没有充足的劳动力或其他资源去实现追加的投资项目。这说明该国存在生产资源短缺,从另一个角度看,就是储蓄缺口。实例是70年代的中东产油国家。但是,多数发展中国家都是受外汇缺口约束的国家。他们拥有过剩的生产资源,尤其是劳动力过剩, 所有可动用的外汇都用于进口。如果这类国家从国外获取资金以进口必需的生产资料,并取得相应的技术援助,那么来自国外的资源就能使其追加新的投资项目。在这种情况下,外援或外资对于发展中国家解决外汇短缺,提高收入增长率确能起重要作用。当然,发展中国家储蓄缺口与外汇缺口的平衡,主要还应依靠国内经济的发展,尤其是经济结构调整。