楼主: wyg1104
1048 0

[经济] {求助}请教下个简单的问题(经济学方面) [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
235 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
15496 点
帖子
94
精华
0
在线时间
188 小时
注册时间
2009-8-15
最后登录
2019-3-4

楼主
wyg1104 发表于 2009-10-13 09:15:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我是新人,自学经济学。对其中很多简单的东西并不理解,前来求教。

经济学原理理解“交替关系”时曾有这样一个例子:
个人所得税,是要求经济上成功的人士对政府的支持比其他人更多,虽然这些政策对现实更大平等有好处,但它以降低效率为代价,当政府把富人的收入再分配给穷人时,就减少了对辛勤劳动的奖励。结果,人们的工作少了,生产的物品和劳务也少了。换句话说,当政府想要把经济蛋糕切成更均等的小块时,这块蛋糕也就变小了。


为什么说:“当政府把富人的收入再分配给穷人,造成的结果就是人们的工作少了,生产的物品和劳务也少了?”

还有为什么说:“当政府想要把经济蛋糕切得更均等的小块时,这块蛋糕也就变小了?”


这两个问题应该是异曲同工的,偏偏我就不能理解。
在我看来,生产的总量应该是固定的不是吗?如果每个人都能做到效率,那就不应该存在穷人了啊。
只是富人和相对更富的人而已……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 个人所得税 经济学原理 济学原理 异曲同工 求助 经济学 请教

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:10