供给侧与需求侧及有关改革的理论问题

所谓供给侧需求侧的说法是传统错误的单边模型的产物。
        市场就是交易，交易就是2+2——两个私有者交易两种私有物的所有权。
        交易就是互通有无各取所需。交易双方是市场地位是平等的（不平等的不是自由市场经济），双方互为需求者和供给者，互为供给侧和需求侧。给其中一方贴上“供方”或者“需方”的标签是错误的。

供给侧=需求侧

看到这个觉得很搞笑。供给侧和需求侧都是宏观调控的思路或方向。简言之，假设有ZF、企业、居民三部门，企业只生产苹果一种产品。需求侧调控就是如果苹果卖不出去了，ZF就通过政策提升居民苹果的需求。供给侧调控就是调控供给量，卖不出去了就去产能，结构性改革就是不要只生产苹果，还要生产其他产品，满足多元化需求，优化供给结构。
供给=需求就有，但加上侧字则不知为何物

张建平 发表于 2017-7-10 11:26
所谓供给侧需求侧的说法是传统错误的单边模型的产物。
        市场就是交易，交易就是2+2——两个私有者交 ...

那是“供给=需求”，无须加上“侧”字

ArvinLee 发表于 2017-7-10 13:49
看到这个觉得很搞笑。供给侧和需求侧都是宏观调控的思路或方向。简言之，假设有ZF、企业、居民三部门，企 ...

        供给侧=需求侧，当然可笑！
        甲用A去交换乙的B，甲处在A的供给侧和B的需求侧；而乙处在A的需求侧和B的供给侧。
        每个交易者，都是以己所供求己所需，供是手段，求是目的。
        你拿钞票去买衣服，你是衣服的需求者，是钞票的供给者；商贩是衣服的供给者，是钞票的需求者。
         就劳资交换来说，资方站在劳动力的需求侧和工资待遇的供给侧，而工人现在薪资的需求侧和劳动力的供给侧。

张建平 发表于 2017-7-10 14:17
供给侧=需求侧，当然可笑！
        甲用A去交换乙的B，甲处在A的供给侧和B的需求侧；而乙处在 ...

一个人自给自足，一侧是生产，一侧是需求。生产侧=需求侧。
把社会看做一个人，同一社会自给自足，其生产就是消费，消费就是生产。因此，生产侧=需求侧。

供给侧：生产资料的生产。
=================
供给侧：生产资料的生产和消费资料的生产。
定义不准

jjxjiang 发表于 2017-7-10 14:58
供给侧：生产资料的生产。
=================
供给侧：生产资料的生产和消费资料的生产。

不是我的定义不准，而是原来的定义不准。原来的生产资料含义是什么？原来的消费资料的含义又是什么？

gxg 发表于 2017-7-10 14:39
一个人自给自足，一侧是生产，一侧是需求。生产侧=需求侧。
把社会看做一个人，同一社会自给自足，其生 ...

        供给和需求，是市场上的词语。
         经济学如果不从市场交易考虑问题，就是走错了路径。因为在交易之外的，都不是经济问题。
        “把社会看作是一个人”，这就错了，这抹杀了社会的所有制属性。经济就是交易，一个人没有办法交易，一个公有制社会也没有交易。
        自给自足的行为，从来都不会存在失衡问题。失衡了，就不是正常人了。
        狮子捕猎角马，吃饱了就对周围的成群角马无动于衷。
       小农种地，粮食够吃了就会在多余的面积里种些瓜果蔬菜。
       在私有制下，任何价值实体，都是有归属的。拥有价值的所有制实体，叫做所有者，也就是价值的“域”，就像水在水域内一样。所谓的“供给”和“需求”都是指私有者域与域之间而说的，而不是针对域内而言的。
        对着在自己私有权域内的私有者的自我行为说三道四，是对私有权的粗暴干涉，是对他人智慧的蔑视。
        私营业主愿意投资某个产品领域，自有他的理由，关你他人屁事？你认为他是傻子丧失了逐利本能和判断力及技巧而需要你帮他改革吗？

张建平 发表于 2017-7-11 13:28
供给和需求，是市场上的词语。
         经济学如果不从市场交易考虑问题，就是走错了路径。因 ...

发展生产力，保障生产供给，满足消费需要，这才是经济活动的根本。同一社会一方面是生产一方面是消费，这就是供给和需求。所以，供给和需求，不是交易问题而是生产和消费问题。没有交换直接分配产品也是存在的。在原始公社内部根本就没有交易问题，但是供给和需求必然存在。交易和交换是商品经济社会出现的，不过是由于供给侧的分工决定的一种满足需求侧消费的分配过程。
任何一个社会都是一个产消者，正如任何一个人都是产消者一样。个人作为产消者，外化为时间上的两侧，今天生产，明天消费。社会作为产消者，外化为空间上的两侧，商品的生产和商品的消费。前者是生产资料，后者是生活资料。两者是1：1的关系。
这和所有制没有关系，任何健康社会，社会的任何所有制，都必须受这种关系的制约，否则必然出现社会代谢异常，就像一个人患上糖尿病，导致综合症，不是脚出问题就是眼睛出现问题，或者肝肾出现问题。
你说的“域”，其实就是社会，就是个体。域和域的交换发生在不同社会或不同国家的交换。我们讨论的供给和需求，不是域间关系，而是域内关系。也不是同一社会个人与个人，家庭与家庭，企业与企业之间的交换关系，而是从社会的整体上看，从国家宏观层面上看，供给和需求是怎样的一种关系，怎样才能协调。