到底有没有货币乘数查查数据就知道

xwu622 发表于 2017-7-15 05:12
楼主给出的数据并不能证明“货币乘数”的有效性。
并不是你把存款准备金率的倒数称为“货币乘数”，它就是 ...

你先设定这个乘数不存在，然后说我论证的不对，这种逻辑不合适吧

慕容和紫英 发表于 2017-7-15 10:05
你先设定这个乘数不存在，然后说我论证的不对，这种逻辑不合适吧

我并没有假设货币乘数不存在，只是说这个货币乘数理论现在无效。

历史上央行曾经用存款准备金来调节货币流通量。央行把商业银行上交的存款准备金就压在央行不动用。这时，货币乘数理论是有效的。

现在各国央行把商业银行上交的存款准备金花掉了：美联储用存款准备金买了政府债券和房屋贷款债券，中国央行用存款准备金买了外汇。所以货币乘数理论失效了。

xwu622 发表于 2017-7-17 02:23
我并没有假设货币乘数不存在，只是说这个货币乘数理论现在无效。

历史上央行曾经用存款准备金来调节货 ...

外汇是人行的资产，准备金是人行的负债，资产负债会一增一减吗？用准备金买外汇这句话一说出来就错了。

慕容和紫英 发表于 2017-7-17 12:32
外汇是人行的资产，准备金是人行的负债，资产负债会一增一减吗？用准备金买外汇这句话一说出来就错了。

“资产负债一增一减”？哪个增哪个减了？
央行用存款准备金的负债买外汇资产使得存款准备金负债增加，同时外汇资产也增加了。负债和资产都增，并非一增一减。

用负债买资产是常识。例如购房者用按揭负债买房子资产。银行用储户存款的负债买企业债务资产。央行用存款准备金负债买外汇资产。

xwu622 发表于 2017-7-18 09:39
“资产负债一增一减”？哪个增哪个减了？
央行用存款准备金的负债买外汇资产使得存款准备金负债增加， ...

那所谓的“花掉了“”是什么意思，央行购买外汇又不会让准备金减少，你说的自相矛盾了吧

慕容和紫英 发表于 2017-7-18 14:25
那所谓的“花掉了“”是什么意思，央行购买外汇又不会让准备金减少，你说的自相矛盾了吧

“花掉了”的意思是用于购买了资产。这并不会使准备金数额减少。就像银行用储户存款购买了债券，储户的存款额不会因此减少。