讨论：经济学中演绎着普遍的“哲学真理”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

越发地感觉到，经济学中的不少实证研究，经过一系列的“技术发展”，最终可以得到一些哲学中常见的“普适原理”，如讨论市场结构福利的“科斯猜想”（垄断+价格歧视可以得到同完全竞争的市场福利），理论构建中的阀值确定，均体现了中庸之道，现在看一些繁琐的技术型的经济学论文，其之所以繁琐，是因为他们并没有走到极致，远未达到返璞归真的境地。一旦有一位知晓得能用通俗的语言识破，人们才豁然开朗。。。


一个想法，如果一些哲学意义上的“真理”在经济学建模中，并在prop#中体现，我们可以找到得到简洁模型的路径，同时，也为我们有所突破，实现知识的联结架起桥梁。


在此提两问：

收集可能在经济学中奏效(sufficient statistics)的哲学意义上的“普适真理”。


收集具有哲学意义上的结论的已有的经济学模型。。。


具有这样一种思维方式，有助于我们将模型与现实生活及其它学科进行关联。。。


请指教。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 sufficient Statistics statistic Statist 经济学模型 哲学意义的命题

所有学科回归本源要么是数学，要么是哲学，要么就是数学+哲学。

期待真诚的讨论者。