[讨论交流] 【※求助※】被考证整迷茫了。。。该考哪个呢？？ [推广有奖]

11楼

abc7759abc 发表于 2009-10-17 07:37:51

都保研了，随便考吧

历史是个什么玩意儿~

12楼

uibepan 发表于 2009-10-17 07:55:37

先考FRM吧，毕竟它的就业选择面宽一些，FRM+CPA，以后往CFO方面发展，应该不错。
PRM跟FRM差不多，但认可度差点。

13楼

paulyan365 发表于 2009-10-17 08:17:46

我就是你所谓的二流大学的学生，我们大学金融根本不学数量或者前沿的经济学，主要研究货币和国际金融，我不想这样浪费自己的青春，所以自学金融，但是学习的渠道很狭窄，考这些证书一个是可以学习，一个是学习也可以有个凭证。。难道我们这些人就没有追求卓越的权利吗，所谓的好大学无非也就是那么几所，考上好大学的人无非就是高考之前比我们努力而已，在其他方面不一定行，再说学习的本质是在于不断的努力，好大学又怎么样，你不努力早晚要别人超越，我现在的大学时中国出行长最多的大学，现在不也一样没落了吗，以史为鉴吧。最后送上一句，将相本无种，男儿当自强。。。我十分同意上面朋友的意见，注重能力，一个人只会考试学习，在大众面前演讲都口吃的话，我不知道这个人还能干什么，学习的本质在于给你更多可以选择的机会而已。没有别的意思，就是随口一说。

14楼

cunman 发表于 2009-10-17 08:21:20

楼主所列考试没啥含金量.其实证书的意义并不是太大

15楼

kemufei 发表于 2009-10-17 08:22:31

路过顶一下、、、、、、

人贵坚持，善于总结。

16楼

financialscott 发表于 2009-10-17 08:38:40

bn9492 发表于 2009-10-16 16:58
我记的这个论坛上有个人写CFA感受,说的很好
CFA只相当与一个二流金融本科.
实际上我的感觉是,很多本科是理工类,工作进入金融企业的人.
因为没有金融背景,只能通过参加此类考试来增长自己的知识.片面的将这类考试抬高了.

如果可以保送,有时间考试,不如真的拿出本事来,出几篇有分量的PAPER.
换位思考下,如果你是一个投资银行/证券,招聘分析人员.
你是打算招一个一流大学研究生,有很多篇核心刊物,甚至外刊/索引的
还是不知名大学,什么文章都没有,只有一个CFA/FRM认证的人呢.

正和我意。很多无能的跨专业的都在考cpa