一个可以测评一个地方前进与否的办法

大凡无论是贪小利的还是贪大财的贪官，都忌讳公务公开。为什么众多的腐败分子很少到公共场所去拿公物把非自己的财物占为己有？这里有他们胆怯的一面，也有他们对于方便快捷的作案方式的选择。他们象霉菌一样害怕阳光，象魔术忌讳公开。针对他们的软肋，防止贪腐案的形成，医治贪腐病灶的办法是能公开的事项一定公开，不给有隐藏的条件和机会，也让为人民服务的“三大要领”进千户百家，让百姓都知道。形成为人民服务和廉政建设的大气候。“三大要领”详细见《为人民服务，防止公权异化》一文。

有了为人民服务的质量与标准，一切假心假意“服务”的“公仆”，实际是为个人谋私的滥竽充数者便被测验出来，其真象暴露在大庭广众面前，令假“公仆”坐立不安，心神不定，唯有走出原来的阴影才会如释重负轻装上阵。财务管理出纳记录十分的明细，近似监控探头，对可能存在的问题随时可以按事先制定的问责制进行监督问责，公权使之不可以再权钱交易，也不能再进行利益输送权力投资期待后期回报。可以肯定，如果有问责制，某官员就不会把自己个人的消费品购得的牙刷牙膏拿到财务报销了。

在制度完备的环境下，“不拿群众一针一线”是常态，公私分明，一尘不染。“吃、拿、卡、要”者被问责受数落。于是，实现干部队伍清政廉洁、一尘不染是可能的和可行的。客观环境有清政廉洁的条件，在众目睽睽之下谁如果还凭侥幸心理进行贪腐，是自找烦恼、自食恶果和自贬人格。当腐败案数量呈梯式逐步下降，最后杜绝，正是说明廉政建设和反腐败的思想方法和工作方法正确，符合科学要求，才达到预想的效果。社会进步与否，看腐败案与社会综合问题多了还是少了。

有的地方民风骠悍，不讲道理讲蛮横，讲人多势众。所谓学校“欺凌事件”，是社会成人关系学到学生这里大同小异上行下效。好多年前有一篇《人们精神文明程度取决政治文明程度》的文章，较为客观分析了一个地方政治生态状况对这个地方的民风状况起主要的影响。既然，榜样的力量对一个地方或一个单位的道德状况起决定的影响，那么，在先进组织的无数先进分子为人师表、榜样作用的强大正能量带动下，情景会十分美好，有关腐败案与社会综合问题肯定会减少，最后杜绝。

反腐倡廉迫在眉睫

(转自《新华网论坛》天涯海角一家人 等级：新手上路经验值：65积分：0 09332017-07-27 09:16:13.7月12日）

中央纪委监察部网站公布了，各级纪检监察机关查处67起侵害群众利益的不正之风和腐败问题。其中， 2013年之后发生的高达20多起，党的十八大后仍不收敛、不收手，性质恶劣、情节严重。视党纪国法于不顾，与民争利，中饱私囊，令人气愤，也令人震惊。
通报涉及领域广，有扶贫领域的，有危房改造的，有医疗保险的，有征地补偿的，有惠农政策的，一桩桩一件件，更为可恨的是有人连老百姓的救命钱也敢花、敢动，胆大妄为。
从中，也不难看到“上面九级风浪，下面纹丝不动”的现象依然存在，各别地方、各别领域的干部把群众利益当“蛋糕”，私分、蚕食。
当前，群众身边的“苍蝇”、“硕鼠”，损害的是老百姓的切身利益，挥霍的是基层群众对党的信任，啃食的是群众获得感。许多群众敢怒而不敢言，但心里对其是恨之入骨。
要想让群众不再吟唱“硕鼠硕鼠，无食我黍！”，就要全面加大反腐倡廉力度，把全面从严治党向基层延伸，让群众获得更多反腐“红利”。