价值是供求结构（空间）与时间共同决定的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

需求是相对于供给而言的需求（空间性），而且是在一定时间的，人的价值问题归根结底其实是关于人与时空的问题！传统的效用论其实是需求论，但它忽略了需求的层次性，近年来传统的主观效用论有系统融合向社会效用论发展，效用价值论未来的发展同样是要走向从“推已及人”到“推人及物”的走向，从主观到客观的统一，达心物一体之论，分而合之，合而分之。
而本人的理论从天人合一宇宙观认为需求不仅仅是个人甚至是整个人类（社会）的，宇宙宏观天体（星球、星系）的运动同样存在这种维持其自身运动平衡需求，不管是热平衡还是进化平衡，前者意味着死、毁灭、退化，后者意味着生、建设、进化，一阴一阳，互为其根，相互转化，阴极生阳，阳极生阴，凡人要想摆脱此中轮回，只有掌握更大的时空，细研更小的结构原理以及发展趋势（各大小规律或“道”），盗天地之机，夺万物之生化，为“我”（主我与客我之分）所用，才是“宇宙在乎，万化生乎身”！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：发展趋势 人的价值 天人合一 效用论 意味着

在宇宙膨胀阶段，只要涉及时间，那就必须十分谨慎地使用“决定”一词，否则就可能导致宿命论的预言。宿命论的预言是一种高级骗术。

无知求知 发表于 2017-7-18 19:03
在宇宙膨胀阶段，只要涉及时间，那就必须十分谨慎地使用“决定”一词，否则就可能导致宿命论的预言。宿命论 ...

宿命论应该否定了主体的主观能动性，主张所有的事件已经由最初的宇宙形态确定，无从改变，换句话说，事件是它发生的时刻之前所有事件的函数，跟主体的“主观能动性”无关。而我这里的“决定”是随时空的变化而变化，同时，主体的“主观能动性”也体现了，即承认主体的“主观性”劳动也参与影响，不然，怎么提出主体可逐步分析、理解掌握客观事物(万物)信息，并因此有选择的“趋利避害”，“逢凶化吉”而效用最大化呢?无知兄，你不要看到“决定”这个概念的运用就给我来个彻底宿命论的判断好不，事实上，我不完全否定你所持有的“对客观事物保持不可认知的态度”，现实中确实存在主体可能无法自主决定自身命运的概念存在，其实，不知你是否发现，彻底的认为主体对客体的“无知”也是会导致宿命论的，主体对客观事物保持绝对的不可认知的态度，表现主体己完全放弃对客观环境的认知，我以前曾经与你说过，我的哲学思想来之于儿时自己总结的一句话:“ 绝对是相对的，相对是绝对”的。故我认为主体对客体的无知不是绝对的，而是相对于某一个指定(绝对)的时空而言的“无知”，即客体是可以逐步相对部分增加其“认知”，而“无知”的绝对，只能存在于相对于包括与主体关系的无限客体的“无知”，相对于个人主体，较客观上的人类文化科技的发展进步也正是这种表现，难道你要因为人类对宇宙自然现象信息的不可穷尽而完全否定人类主体对客体的认知进步?当然，我想你之所以承认自己“无知”，是认识到宇宙的博大和自己的渺小，这实际是一种做学问谦卑的态度，是认识到主体主动能动性的局限性，明白有所不为自知己所不足而不妄目自大，但因此而过分执着于“无知”，否定主体可以认识客体的“能动性”，这种“无知论”就会陷入“绝对的可知论”，即绝对认为“无知”本身即是在另一立场的“绝对可知论”，可知与无知是阳与阴，处于绝对的黑暗中何以懂得光明?反之也然，只有相对比较才分明，深绿与浅绿都是绿，只有两者相较才知深浅，浅知与深知都是知，只是深浅而已，哪来的“绝对无知”，哪是对“相对比较”的“无知”而已，不要执着于“无知”这个概念，请“放下”!!!

在宇宙膨胀阶段，只要涉及时间，那就必须十分谨慎地使用“决定”一词，不错，但我文中所讨论的是“人的价值问题”而非“非人参与的完全由客体决定的”客体价值(如果在这里我们把价值概念推广到任何生命或智能主体的话，我的泛系价值论仍然适用)问题。

林汉扬 发表于 2017-7-18 20:43
宿命论应该否定了主体的主观能动性，主张所有的事件已经由最初的宇宙形态确定，无从改变，换句话说，事 ...

所谓宿命论，也就是以不完备条件为依据给出言之凿凿的结论。这是骗术。

林汉扬 发表于 2017-7-18 21:12
在宇宙膨胀阶段，只要涉及时间，那就必须十分谨慎地使用“决定”一词，不错，但我文中所讨论的是“人的价值 ...

宇宙在膨胀，那么无序度或熵就随时间增加。这就是热力学第二定律。按照这一定律，历史作为原因，它不能够决定未来结果。如果我们认为历史与未来之间有着某种因果关系，那么我们就不能够言之凿凿地用“决定”一词，而是谦虚一些，用“导致、引致、引发、促成”之类的概然性词语。

真是个大师辈出的时代

照你说的  假如判断一个股票的价值   就是由于它所处价格带的高低（你说的供求空间）和将来的时间决定的？谬论

无知求知 发表于 2017-7-18 21:53
所谓宿命论，也就是以不完备条件为依据给出言之凿凿的结论。这是骗术。

哎，昨晚写了几千字关于不完备性的问题，手机突然卡了，晕，我关于这方面类似的论述十年前好像发过贴

无知求知 发表于 2017-7-18 21:54
宇宙在膨胀，那么无序度或熵就随时间增加。这就是热力学第二定律。按照这一定律，历史作为原因，它不能够 ...

你的建议很好，“决定”这个的确谨慎使用，主题可换成“导致”、“引起"、“影响"、“促成”等可能看起来更顺些