如何对制度下定义？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

制度一种游戏规则，其目的应该是限制参与者的机会主义倾向。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：下定义 游戏规则 机会主义 参与者 制度 下定义

特点：反对传统的西方经济学，扮演了现代资本主义批判者的角色。

代表人物：凡勃伦，康芒斯，格鲁奇，加尔布雷斯，缪尔达尔，包尔丁

主要思想：制度因素是经济发展的基本动力

简要评论：第一次将制度分析引入现代经济学，但没有采用一般经济学分析方法，所以不能被大多数经济学家接受

呵呵，二楼回复的图片没有看到，不过文字上看只有老制度经济学，而无新制度经济学的内容啊。直到现在新、老制度经济学家们也没有给“制度”一个统一的定义，都是根据每个人的各自理解而定义的。

如：凡勃伦把制度定义为：“制度实质上就是个人或社会对有关的某些关系或某些作用的一般思想习惯；而生活方式所由构成的是，在某一时期或社会发展的某一阶段通行的制度的综合，因此从心理学的方面来说，可以概括地把它说成是一种流行的精神态度或一种流行的生活理论。”

康芒斯的很简单：“制度可以解释为集体行动控制个体行动”。

而新制度经济学中诺斯的定义是最有代表性的。在《经济的结构与变迁》中，他认为：“制度是一系列被制定出来的规则、秩序和行为道德、伦理规范，它旨在约束主体福利或效用最大化利益的个人行为”。

在《制度、制度变迁与经济绩效》中，他说：“制度是一个社会的游戏规则，更规范地说，它们是为决定人们的相互关系而设定的一些制约”。

肖特根据刘易斯对惯例的定义，给出了他的制度定义（很特别的）：“在一人口群体P中，当其中的成员在一重复出现的境势T下，作为当事人常规性的R只有在下列条件下而成为人口P中的共同知识时，它才成为一种制度：1）每个人都遵同R；2）每个人都预计他人会遵同R；并且3）因为T是一个协调问题，而一致遵同又是T中的一种协调均衡，或者在他人遵同R的条件下每个人又乐意遵同它，或者4）如果任何一个人偏离R，众知道其他人当中的一些或全部将也会偏离，在反复出现的博弈T中采用偏离的策略的利益对于所有当事人来说都要比与R相对应的利益低”。

本人认为凡勃伦指出了制度的本质，而诺斯指出了制度的内涵和形式，所以我的定义是：制度是源于人类生产生活的一种习惯累积，表现为一系列规则，受一定范围内的人所共同遵守，它约束着它所适用范围内的人们的行为。它可以是演化的，如：语言、习俗等；也可以是建构的，如：法律等。

引用我的定义不要忘了注重知识产权哟。

[此贴子已经被作者于2005-12-18 22:41:35编辑过]

真是很郁闷，作为一门学科，基本概念的定义都没法确定，争论来争论去还是各执己见，真是应该开个研讨会，别的先不论，把概念定了再说。。

那边也有讨论制度定义的,大家可以去看看,人气还不错!

https://bbs.pinggu.org/thread-22379-1-1.html

以下是引用旷野的呼唤在2006-1-2 17:17:00的发言：

真是很郁闷，作为一门学科，基本概念的定义都没法确定，争论来争论去还是各执己见，真是应该开个研讨会，别的先不论，把概念定了再说。。

很多理论的差异其实源头都是对一些最基本的概念的认识不同.我并不认为这是件坏事!事物本来就是多面性的,也许我们只是看到了事物的一面或几面的特性.这可是人类的局限哦!

以下是引用旷野的呼唤在2006-1-2 17:17:00的发言：

真是很郁闷，作为一门学科，基本概念的定义都没法确定，争论来争论去还是各执己见，真是应该开个研讨会，别的先不论，把概念定了再说。。

不同的定义代表了不同的研究视角，一门尚在发展中的学科，很难——似乎也不必要过早对其严格统一定义。

制度，从现代汉语词典上讲：“在一定的历史条件下形成的政治、经济、文化等方面的体系；”“要求大家共同遵守的办事规程或行动准则”。

经济学中对其定义较多

安德鲁。斯考特在《社会制度的经济理论》中对制度给出了明确的界定，他说：“社会制度，指的是社会的全体成员都赞同的社会行为中带有某种规律性的东西，这一规律性具体表现在各种特定的往复情境之中，并且能够自行实行或由某种外在权威实行之。”这就是说，从执行方式上来看，制度分为自觉实行和强制实行两种。
W．艾尔斯纳则认为，制度是一种决策或行为规则，特定的规则通常在特定社区内得到普遍承认，因为它们为与决策有关的预期提供了基础。
布罗姆利认为，制度是影响人们经济生活的权利和义务的集合，包括两个部分：一部分是行为准则，另一部分包括规则和所有权。
尼尔认为（W.C.Neale, “Institutions”,JEI,1987）从广义上讲，制度暗指一种可观察且可遵守的人类事务安排，它同时也含有时间和地点的特殊性而非一般性。具体来说，某一制度可以通过下述三类特征而被识别：一是存在大量的人类活动，并且这些活动是可见的和可辩认的；二是存在许多规则，从而使人类活动具有重复性、稳定性，并提供可预测的秩序；三是存在大众习俗，它对人类活动和各种规则加以解释和评价。

舒尔茨认为，制度是一种行为规则，这些规则涉及社会、政治、经济行为。

诺斯指出：“制度乃是一个社会中的游戏规则。更严格地说，制度是人为制定的限制，用以约束人类的互动行为。” 这就是说，制度是一系列被制定出来的规则、守法秩序和行为的道德伦理规范，它旨在约束追求主体福利和效用最大化利益的个人行为，它提供了人类相互影响的框架，建立了一个社会，或更确切地说，一种经济秩序的合作与竞争关系。故制度是社会游戏的规则，是人们创造的、用以限制人们相互交流行为的框架（1990年《制度、制度变迁与经济成就》）。

从一般意义上我以为：“制度是一个社会的游戏规则，起着规范、约束人们行为的作用。”即制度核心本质就是规则，制度的基本作用是规范与约束人们行为。

从经济学角度对制度的定义我比较认同诺斯的定义。

ooooooookkkkkkkk