楼主: shaofuji
8891 4

DEA–malmquist指数分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

大专生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
38 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
306 点
帖子
51
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2017-3-13
最后登录
2017-11-13

楼主
shaofuji 发表于 2017-7-25 21:19:09 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
DEA分析中,分解总效率得到纯技术进步效率和规模效率Malmquist指数中,分解全要素生产率得到综合技术效率、纯技术进步率、规模效率。
我论文的总效率分解出纯技术效率为0.823,规模效率为0.673。
但是malmquist指数分解出的纯技术效率和规模效率均>1,这是不是前后矛盾,该怎么解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
shaofuji 发表于 2017-7-25 23:30:52 来自手机
shaofuji 发表于 2017-7-25 21:19
DEA分析中,分解总效率得到纯技术进步效率和规模效率Malmquist指数中,分解全要素生产率得到综合技术效率、 ...
自己顶,有没有小伙伴答疑解惑?或者大家一起交流学习

藤椅
穆学英 发表于 2017-10-25 23:10:41 来自手机
个人认为这两者不是统同一概念,你说的规模效率,纯技术效率和malmquist  里的分解值不一样,分解值是指的比前一年相比的

板凳
鱼儿的幸福 学生认证  发表于 2019-8-10 11:42:21
20年数据怎么制定格式呀

报纸
潇潇2019 发表于 2021-5-31 10:47:20
穆学英 发表于 2017-10-25 23:10
个人认为这两者不是统同一概念,你说的规模效率,纯技术效率和malmquist  里的分解值不一样,分解值是指的比 ...
您好!向您请教一下,全局MI指数是否具有全局可比性呢?还是只是相对于前一年的可比效率值?
我在以MI做因变量,往下做因素分析时,发现效率结果MI值有问题。辛苦您看到能回复我,谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:18