丁堡骏：以马克思主义引领中国经济学教育

孟子的学生 发表于 2017-7-27 11:24
二  庞巴维克式的攻击只是去掉价值写上价格的庸俗故事的故技重演.

他不写出来，你咋能知道他的肤浅呢？

水浪 发表于 2017-7-27 11:50
承认资本和资本主义真的需要那么隐晦吗？
房价高是不是地价高？是不是国家印钞？是不是国家垄断资源后资 ...

不隐晦，咋能显示他的高见之高呢？

xuguw 发表于 2017-7-27 12:23
庸俗经济学乃是对经济实践的歪曲的反映。经济实践的自我发展力和理论所发挥的正反作用的关系需要澄清。
...

庸俗经济学，也还是经济学。像丁堡骏写出的这样的书籍，啥学也不是。

感觉书的题目与内容有冲突，本来讲马克思经济学的书，结果弄成了对西方经济学的批评，其实批判弄一章就可以了

许教授的朋友圈

fujo11 发表于 2017-7-28 00:15
他不写出来，你咋能知道他的肤浅呢？

李克州先生亲自来指导工作，说明您对这个问题的重视！

夏虫不可语于冰者，这是您常说的话。这是不恰当的。学术无禁区，您当然可以“反批判”的。欢迎您提出具体想法

另外，关于资产阶级思维派系主义的问题，是否有心得？

其丧失对统一、总体的学科体系的把握（这一点，相反，中国古代-近代做得都很好）。说通俗些，就是“太专”了，用专科的路径说科学，目的是用科学反对科学（总体科学）。思维派系主义的典型例子，如实证主义和解释学，前者是以极端的自然科学的统一方法试图予以全覆盖，后者以极端的社会科学的统一方法试图予以全覆盖，两者之间也相互“诠释”，相互借用，就构成今日之复杂庸俗网（从方法论上看）。

中国社会主义民主

fujo11 发表于 2017-7-28 00:20
庸俗经济学，也还是经济学。像丁堡骏写出的这样的书籍，啥学也不是。

以前经常读到fujo11转述李克洲先生的文章,想不到fujo11竟然是李克洲先生本人。。。。。抱歉，更正一下。

[创新发展] 转fujo11(也就是李克洲)的简历


看到您的著作等身，感到由衷高兴！！

solow1 发表于 2017-7-28 08:06
感觉书的题目与内容有冲突，本来讲马克思经济学的书，结果弄成了对西方经济学的批评，其实批判弄一章就可以 ...

以马克思主义引领中国经济学教育，确乎当前主攻点。教育科研和社会政治活动，皆要围绕此。