“国进民退”有利还是无利

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近鹰联航空公司已经退出民营航空，被四川航空公司收购，成为100%国有企业。“国进民退”现象显现。很多批判的声音响起。我就十分不明白，在中国，社会主义国家，国有企业，为全民所有，国有化后，应该更有利于人民大众，但事实是，垄断更强大。人民大众很有可能享受不了更多实惠。这是为什么呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国进民退 社会主义国家 国有企业 航空公司 公司收购 国进民退

因为它们根本没想过“为人民服务”

因为我们还是不够发达的社会主义，我们是有中国特色的社会主义！

如果国进能建立完善的社保体系还好，如果是利益的继续霸占。。。

国有是个无法言语的痛

国企效率低，资源利用率低，看看现在的钢铁行业就知道了

wangfengyang 发表于 2009-10-22 16:53
国企效率低，资源利用率低，看看现在的钢铁行业就知道了

感觉宝钢什么还不错的吧，倒是在哪看到过说中石油和中石化的效率不太高。

用政治思维去解决经济问题，呵呵，可想而知。

因为国有这个词本质意义是人民所有，而非政府所有（虽然政府代表人民），所以国企盈余是应当为全民分红的，但是事实不是这样。
我们不光为国企的垄断支付了高价，而且得不到这个所谓全民企业的盈余分红。所以从这个意义上讲，人民本来的双重权利(对国企的所有权和分红权)，变成了双重的福利损失（支付高价和丧失分红权）。所以从这个意义上讲，国企还是名义上的政府所有，而非本质的全民所有。致使在国进民退大潮中，人民没有享受到应有的利益，反而遭受了损失。

不管钢铁还是石油行业，都只是国企效率低下的一个缩影