保罗·克鲁格曼：西方经济学家们怎么如此离谱？ - 第3页

21楼

rossetty_wang 发表于 2009-10-21 08:55:02

我也收藏先。楼主太辛苦了~~

22楼

rossetty_wang 发表于 2009-10-21 08:55:34

我也收藏先。楼主太辛苦了~~

23楼

guoqingchun 发表于 2009-10-21 09:19:16

非常感谢版主

24楼

xingzh 发表于 2009-10-21 09:26:08

其实经济学是需要考虑整个社会科学知识的，不仅仅是用一些数学模型就能解决问题的
这也是今年的诺奖颁发给制度经济学的原因！

25楼

zhaojumping 发表于 2009-10-21 09:52:59

别忘了，50-70年代是凯恩斯主义的时代，那时凯恩斯主义也是主流经济学，后来凯恩斯主义不也被“革命"了么?
关键在于主流经济学是“经世”之学，免不了受各方利益影响，只有经济学做到真正客观、独立才能真正体现期科学性！

26楼

zhaojumping 发表于 2009-10-21 09:53:54

别忘了，50-70年代是凯恩斯主义的时代，那时凯恩斯主义也是主流经济学，后来凯恩斯主义不也被“革命"了么?
关键在于主流经济学是“经世”之学，免不了受各方利益影响，只有经济学做到真正客观、独立才能真正体现期科学性！

27楼

dzq2888421 发表于 2009-10-21 09:55:42

笔头犀利，打击了不少人，呵呵，如果在国内，克先生就没有办法混下去啦

28楼

狮子财经 发表于 2009-10-21 10:04:51

其实从他们两派的发展看来，最后还是会中庸的，极端只会暂时的，中庸才是王道

29楼

tttddd 发表于 2009-10-21 10:42:54

不错，是篇好文。

清风明月无人管

30楼

shbw 发表于 2009-10-21 11:08:41

值得一看。

保罗·克鲁格曼：西方经济学家们怎么如此离谱？ [推广有奖]