谁能用通俗易懂的语言讲明白显示偏好？

猫爪 发表于 2009-10-21 01:42
需要多通俗？

下面这段话咋样：

（这个商品组合）一天是老大，不论（价格）怎么变，一辈子是老大；如果有一天它不是老大了，一定是有了更多的钱了。[lol]

这半句我很赞同，不过后半句我认为是如果有一天它不是老大了，一定是它价格太高，消费者差钱了。

感觉这里面讲的还不如马斯克莱尔的高级明白

呵呵,红楼梦都来了!!

猫爪 发表于 2009-10-21 01:42
需要多通俗？

下面这段话咋样：

精彩

sungmoo 发表于 2009-10-21 17:46
如2楼所言，这个问题真正令人困惑的地方是，如何讲，才算“通俗易懂”。

****************

wonderful  斑竹 我发现你的回答很对称 很有美感 继续保持

猫爪 发表于 2009-10-21 01:42
需要多通俗？

下面这段话咋样：

或者收入变少了也可以吧

显示偏好的前提是消费者的等效用线绝不变动，这下好理解了吧。

这也就是我说的，经济学研究的是死人。不过，经济学就是静态分析（也有动态），因此研究的就是死人，呵呵。其实，奥地利学派正是反对新古典这个。

同意二楼

小桔灯 发表于 2009-10-21 00:25
一直有些困惑，谢谢~

它有什么用呢？

sungmoo 发表于 2009-10-21 17:46
如2楼所言，这个问题真正令人困惑的地方是，如何讲，才算“通俗易懂”。

****************

所以直接显示偏好就是在一个价格体系下论述比较，（间接）显示偏好就是基于直接显示偏好，但不一定在一个价格体系下。而显示偏好弱公理就是讨论直接显示偏好的问题，强公理就是讨论显示偏好的问题。是这样理解吗？