楼主: 民声123
4228 30

[学科前沿] 公有制的不幸与幸运 [推广有奖]

21
民声123 发表于 2017-8-6 14:20:12
应该需要讲的是,什么是法律?

22
民声123 发表于 2017-8-6 14:20:32
无知求知 发表于 2017-8-3 18:41
法律,也分钦定法律和民定法律。在专政制度下,法律是权力专有人群订立的,法律的解释权也在他们手上,而 ...
应该需要讲的是,什么是法律?

23
龚民 发表于 2017-8-6 14:45:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
龚民 发表于 2017-8-7 07:39:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
民声123 发表于 2017-8-7 15:23:54

某法学专家解释说:法律是调整社会关系的工具,法律的特点是“定”,而在改革开放的新形势下,社会关系的特点又是“变”,如何使“定”的法律适应不断发展变化的经济关系和社会关系,始终是立法工作中的一个难题 (《2008拟审议20件法律草案 进一步扩大公民参与度》 2008年04月09日 10:21:50 来源:半月谈)

认为“法律是调整社会关系的工具”,不敢认同。应该说法律是包括官员在内每个人生存与发展的共同规则。还可以说,法律是人们社会活动的、扩大化了的“游戏规则”。没有法律,即没有共同规则,就没有公平。

法律的特点是“定”,就是不可违反。如果一边制定法律,一边又在违反法律,并且把违反法律说成是适应不断发展变化的经济关系和社会关系,那么这种“一边制定法律,一边又在违反法律”的过程,是立法部门根据一部分人的需要奉行实用主义的过程,即“定”是为了限制他人权益,“变”是为了他们自己谋利,或者说是为了与他们利益有千丝万缕联系的“利益集团”谋利。

认为“法律是调整社会关系的工具”不正确。原来合法的利益与社会关系,法律可以“调整”的么?说“法律是调整社会关系的工具”的结果是,掌握判决权的法官听命于强势群体想怎么判决(调整)就怎么判决(调整),产生了权大于法的问题。2010-3-27

26
无知求知 发表于 2017-8-11 17:24:01
民声123 发表于 2017-8-6 14:20
应该需要讲的是,什么是法律?
同是“法律”一词,在宪政制度和专政制度下就有着完全不同的意思。宪政制度下的法律是社会公约,但在专政制度下却是统治者的治理工具。

27
民声123 发表于 2017-8-12 13:05:08

与政府官员有裙带关系的人破格考察,或破例提拔。因为这里有潜规可行,假文凭、假简历、假挡案应运而生,凭关系,吃空饷的问题不乏其人。曾有报道,某地一家长他家孩子还在上小学就已经吃空饷了,这家长大概会在暗地里窃喜他有办法有能力。这些人的道德品质与偷窃扒拿的人相比较好不到哪里。这应该是任命制不靠谱问题之二 。

28
民声123 发表于 2017-8-19 14:54:08
有裙带关系的人破格考察,或破例提拔。因为这里有潜规可行,假文凭、假简历、假挡案应运而生 ...
------------------------------------------------------------------------
这是你认为的“官员生活”?你不要模糊是与非的界限,给廉政建设带来困难。

29
民声123 发表于 2017-8-19 15:00:27
刚才发出的帖子,如不显示就消失了?请珍惜网民的劳动,刚才发出的帖子,如不显示请保留在网民的什么栏目上,如何?

30
民声123 发表于 2017-8-19 15:19:17
现在人向往的不是共产主义而是官员生活
------------------------------------------------------------

"官员生活"是什么样的生活?曾经,建国初期有焦玉禄式的干部,也是ZF官员,是向往焦玉禄式官员的生活?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:38