发帖
雷达卡
看完了虚无的十字架，东野圭吾的一部作品，跟以往不同，这部虽然也有推理存在，但重心却不在此。
虚无的十字架是否最后想说的其实是世界上没有绝对的对与错，你拼命追逐的可能到最后一刻才发现错。
而你坚信的正确，你坚信的这个世界共同认同的价值观也许在别人的世界里完全是不公平，完全是错的。
小夜子认为既已然杀了人就要为之赎罪，就需要法律判处死刑。而遗族追求的一命偿一命在得到法院的判处死刑之下仍然是没有解脱。而小夜子认为的死刑是一种道歉，一种认识到错误对遗族的遗憾与抱歉，到最后发现并不是，即使在死刑面前犯罪人还是没有反省。
然而这样坚定的信念在仁科史也那里也不是这样，她要他赎罪，她要他以坐牢或死刑来赎罪，而在由美以及由美的父亲看来，史也一直在赎罪，用更加有助于人们的方式在赎罪。这才是最好的方式，史也不需要通过监狱或是死刑来为那个遗族只有他父母然而杀死他的也是他父母的孩子赎罪。
哪里有对错，虚无的十字架，小夜子认为即使是将虚无的十字架架在那些监狱里面的人也是需要的。然而到底哪种是对的，哪里又是错的。最后也没有定论。也许就没有完美的判决。。。
所以说曾经告诉我说这是这个社会正确的价值观，不是我一个人的价值观的说法是多么的狭隘。世界上的人太多，态度也太多，情感价值观，行为有哪一样是一致的。
睁开眼睛看看自己，抬头看看这片天空，或许比之前更美丽吧~
安好吗？你的世界~
京公网安备 11010802022788号
