楼主: 宋军发
5243 11

[财经时事] 为什么把藏铃羊皮销毁掉?? [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

讲师

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
607 个
通用积分
2.0308
学术水平
12 点
热心指数
14 点
信用等级
5 点
经验
11072 点
帖子
398
精华
0
在线时间
512 小时
注册时间
2009-5-20
最后登录
2017-9-25

楼主
宋军发 发表于 2009-10-23 11:42:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天看到一新闻,大致是说青海可可西里保护处为了保护人与其他生灵(藏铃羊)和谐共处,公开销毁缴获的100多张(具体记不清了,反正蛮多的)藏铃羊皮。当时我就想,为什么要销毁呢?本身就稀缺,既然已经杀了,那为何不物尽其用呢?这样销毁也于事无补那些生灵的遭遇啊,其做法的背后原因我也能感受几分,但似乎难以让自己信服,能否从经济学的角度分析下呢?我想听听其他坛友的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:藏铃羊皮 可可西里 物尽其用 记不清 经济学 藏铃羊皮 销毁

勤奋努力在前,顺其自然在后!

沙发
fish_cat 发表于 2009-10-23 11:56:02
呵呵,销毁的勇气背后埋藏着智慧。可能销毁的时候,他们内心都会感叹一句,犯罪者就是因为走不出眼前的利益,才导致生灵涂炭,因此这些都是罪恶需要销毁,不能像魔戒那样危害人间。
讲完佛偈智慧以及指环王之后,下面从经济学以及利益的角度分析一下,如果把缴获的皮毛转手卖出,物尽其用获得收益,那么“成本”就是子弹以及追捕过程中的危险,而收入就是卖出的价格!有点像土匪的经济模型了,就是抢回来,然后卖掉!除去道德层面不说,这是一本万利的盈利模式,并且合法!抢回来的可以合法销售了,合法地有了市场,合法地有了需求,那么执法者就会希望扩大供应源!可能包庇甚至刻意培养“违法捕猎者”,越多的“违法捕猎者”,就越多的资源可以采集。另外一方面,有了这么一个合法的经济模型,“披着执法者外衣的捕猎者”会越来越多,暗地里刻意放纵“捕猎者”不说,并且可能还造成混乱厮杀,只要你拿着皮毛,我就放枪抢,抢之前谁知道你递属哪个中队还是递属于哪个“违法捕猎组织”啊,只要利益足够大,抢了再说,解释是以后的,并且解释在巨大的利益面前,也是一文不值的。
一开始的理念:保护羚羊,开始变味了,变成刀光剑影的暗黑江湖。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
yalisand + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
gh88186024 在职认证  发表于 2009-10-23 15:11:28
也在考虑这个问题,楼上的说法有点道理。。。

板凳
yalisand 发表于 2009-10-23 16:22:01
2楼说的很不错

报纸
jamesissad 发表于 2009-10-23 16:29:06
晕, 是 鸦片 的问题吗

地板
jamesissad 发表于 2009-10-23 16:29:32
虎门销烟 ???

7
jamesissad 发表于 2009-10-23 16:30:35
那位什么不能通过??

8
hluoyiling 在职认证  发表于 2009-10-23 19:52:21
首先,从道德层面上就绝对不能拿出去卖的。本来你就是要阻止别人杀害藏羚羊取得藏羚羊皮的,如果将其拿出去卖掉不是自己打自己耳光嘛,还会被人说成徇私。将缴获的藏羚羊皮出售和那些人直接出售看起来并没有本质区别。从某种意义上来说看起来像是政府在推动藏羚羊皮市场了。同时,并不是只有杀害藏羚羊犯法,交易也是违反法律的。
你想只是一个违法交通法的罚款都有执法人员想出“钓鱼”那样的损招,如果将藏羚羊皮出售,在高利润的诱导下很可能就会出现像上海那样的“钓鱼”事件。到时候怕是执法人员或和他们相互勾结或设下诱饵诱导他们犯罪,结果都是更多的藏羚羊惨遭杀害吧。
人生是一场漫长的旅行,所有的美好都值得努力。

9
树成长 发表于 2009-10-23 21:24:34
讲得很有道理。

10
wanhuafeng 发表于 2009-10-25 12:21:23
要的不是震慑,销毁没用。价格高才是根源
wanhuafeng

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:34