请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: xuguw
7622 55

老老实实学习和运用《资本论》——答老雷 [推广有奖]

龚民 发表于 2017-10-3 10:05:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-10-3 09:58
俄奴胡说八道!社会主义革命是工人阶级要求法律面前人人平等哦!
       雷股奴滥竽充数!有谁不知社会主义革命是工人阶级要求废除雇佣劳动压榨剥削?要求法律面前人人平等仍资产阶级反封建等级制的革命------这点都不懂,还整天混论坛丢人现眼!好好学共产党宣言,看看工人阶级任务是什么?
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

leijy 发表于 2017-10-3 10:11:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

龚民 发表于 2017-10-3 10:16:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-10-3 10:11
俄奴只会鹦鹉学舌,空谈!还会什么啊?没有看到老雷的贺信啊?
        股奴要老老实实学共产党宣言:明白工人阶级建立社会主义任务仍是消除雇佣劳动剥削,建立自由人联合体的经济、政治和社会上层建筑、意识形态!

使用道具

leijy 发表于 2017-10-3 10:20:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

twt05 在职认证  发表于 2018-10-20 21:55:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
谢谢分享,支持楼主,论坛有你更精彩。

使用道具

zhuosn 发表于 2020-3-22 09:13:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zhuosn 发表于 2020-3-22 09:10
从武汉肺炎看言论自由的重要性
武汉的疫情问题再一次将言论自由这个问题彰显到一个非常高的高度,如果没有言论自由是非常可怕的,言论自由是维护社会稳定,保障国民自由安全的最重要的前提。

言论自由就是一个国民,他既有权利说正确的话,也有权利说错误的话。如果只要求国民说正确的话,不让他说错误的话,那么我们就无法判断哪些话是正确的,哪些话是错误的。正确的话得不到大家的检验,错误的话也得不到大家的纠正,结果最大可能反而是正确的话被掩盖,而错误的话大行其道,就比如武汉疫情初期说不具有传染性或传染性不强这样错误的话利用官方渠道大行其道,使大家放松警惕,造成非常严重的后果。

言论自由并不等于国民可以编造虚假信息或者明知虚假信息而进行传播。如果你编造虚假信息或者明知是虚假信息进行传播,那么就可能涉嫌违法甚至犯罪,就要受到法律的追究惩处,但是现在的问题是。如果国民不知道是虚假信息,但是根据自己生活常识判断他获取的信息是真的而进行传播,这样的言论就不应当被禁止,这样的传播仍然属于言论自由范畴,如果国民获得某一信息他必须求证,这样的信息是真的才可以去传播,那危害将是巨大的。

就比如在武汉有8位公民获取了疫情这样的信息,根据他自己内心判断,有可能是真的而去传播,这种行为就不应当被禁止,更不让被惩处。这样的信息广泛传播开来,才可能使官方引起足够的重视,进一步利用官方渠道官方力量去求证这种信息的真假。如果最终确认是假的官方及时发布公告澄清,如果是真的,也让市民及早采取措施防患于未然。

现在官方把制造传播虚假信息与公民没有证据证明他获取信息的真假而去传播完全等同起来,只要你没有证据证明你所传播的信息是真的,那么你就是在传播虚假信息。这种认定非常的可怕。当然如果把公民先行羁押起来进行审讯利用侦讯的力量强迫公民承认自己明知这样的信息是假的而去传播,对于官方来说也并非难事。因此这样的案件最终在司法上,在法院审判中如何判断就显得尤其重要,如果仅仅有口供而没有其他证据证明,公民是明知虚假信息进行传播,那么这样的事实仍然不能予以认定。

在保障公民言论自由方面,我们在司法实践中做的非常的不足,至今为止我们最高人民法院没有将保障公民言论自由有相关的权威司法解释和权威的司法判例可供参考。

于是祸从口出谨言慎行等等缺乏基本公民意识的观点大行其道,我们国家也从一场又一场的灾难中很少吸取到经验教训。我们在不断的犯错误,犯同样的错误。

————段万金律师

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 02:44