楼主: xiaoliub
8473 32

[价格理论] 水的价格弹性 [推广有奖]

11
爱刺客 发表于 2009-10-28 15:21:15
水作为一种生活必需品,即便水的价格大幅度提高,水的需求量也不会发生很大的波动,所以水是需求缺乏弹性的。

12
牧师拉尔夫 发表于 2009-10-28 15:29:04
楼主的问法过于笼统了,水到底是稀缺的还是富余的,视情况而定;不同地方人的生活方式不同,导致需求也不同;大幅度提高水的价格,1分到1元是9900%的变化,200人民币到1000人民币是400%的变化,你认为哪个变化大?
所以,计算这个弹性,不是一个简单笼统的问题就解决了的。都是沙漠,相信埃塞和沙特的弹性不一样,都是丰水国家美国密西西比和刚果的弹性也不一样。
钻研是两个字,一个字是钻,一个是研,缺一不可。

13
伊念草 发表于 2009-10-30 17:19:19
水的消费量应该分为两种:第一种是生存生活必须的。还有一种应该是我们在生活中浪费的一部分。价格上升会使人们降低水的浪费吧。因此从总体来看会使水的消费量下降。这是因为人们会有意的节约用水不浪费了。

14
shaoleipeng 发表于 2009-12-27 13:03:57
水的需求价格弹性应该是很富有的。。。。。这不对。
水是生活必需品,对价格的变动不敏感

15
huqch 发表于 2009-12-27 14:56:46
路过,顶一下

16
conan3 发表于 2009-12-27 17:35:41
水的需求弹性是很低的啊

17
彭劲峰峰 发表于 2009-12-27 17:39:40
12# 牧师拉尔夫
大幅度提高水的价格,1分到1元是9900%的变化,200人民币到1000人民币是400%的变化,你认为哪个变化大?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=591855&page=2&from^^uid=1488555
价格弹性  好像是没有单位的吧,也是不用斜率的原因,不知道对不对?

18
回首往生 发表于 2009-12-27 18:31:15
错 水的价格弹性小于1,你的论据也错了你用的是交叉弹性而不是价格弹性
回首前程,一路萧索

19
青藤漫屋 发表于 2009-12-29 10:41:02
牧师拉尔夫 发表于 2009-10-28 15:29
楼主的问法过于笼统了,水到底是稀缺的还是富余的,视情况而定;不同地方人的生活方式不同,导致需求也不同;大幅度提高水的价格,1分到1元是9900%的变化,200人民币到1000人民币是400%的变化,你认为哪个变化大?
所以,计算这个弹性,不是一个简单笼统的问题就解决了的。都是沙漠,相信埃塞和沙特的弹性不一样,都是丰水国家美国密西西比和刚果的弹性也不一样。
同意,水资源不同地区水的价格弹性应该是不一致的。缺水地区的价格弹性小,而非缺水地区的价格弹性大。还有,价格弹性在不同的价格区间的弹性是不同的。直觉,未经过实证调查。

20
shanqinqin 发表于 2009-12-29 11:39:45
最后一滴水的价格是微乎极微的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:50