融资约束指标的运用_融资约束指数_SA指数

指数越大，融资约束越大

指数越大，融资约束越大，作者说：As one would expect, SA index values tend to increase steadily for subsamples with higher levels of constraints

jxapp_30263 发表于 2019-4-18 14:54
我有，但是不全，不过我有stata代码

请问可不可以分享一下代码呢？最近在写毕业论文急需！！可以有偿  直接发我邮箱1246657641@qq.com
如果能够分享出来，真的非常感谢啦！！！

jxapp_30263 发表于 2019-4-18 14:54
我有，但是不全，不过我有stata代码

请问可不可以分享一下代码呢？最近在写毕业论文急需！！可以有偿  直接发我邮箱1246657641@qq.com
如果能够分享出来，真的非常感谢啦！！！

sa指数需不需要取绝对值，国内的很多文献都取了绝对值，而且取完绝对值后，有的说指数越大，融资约束程度越高，有的刚好相反

susan619 发表于 2017-9-12 10:13
指数越大 融资约束程度越高

sa指数需不需要取绝对值，国内的很多文献都取了绝对值，而且取完绝对值后，有的说指数越大，融资约束程度越高，有的刚好相反

susan619 发表于 2017-9-12 10:13
指数越大 融资约束程度越高

原文没说要求绝对值吧

gaojianhao 发表于 2019-10-25 11:57
sa指数需不需要取绝对值，国内的很多文献都取了绝对值，而且取完绝对值后，有的说指数越大，融资约束程度越 ...

对啊 我看的一头雾水 原文并没有取绝对值吧 国内文献取和不取的都有

thanks for sharing

susan619 发表于 2017-9-12 10:13
指数越大 融资约束程度越高

你好，我读了原文作者的意思应该是SA指数越大，企业面临的融资约束越强（当然我看的云里雾里的）。想请问一下如果算出的SA指数是负值，也这样解释吗？因为国内的很多文献，包括发表在经济研究上的文章，认为SA取绝对值后值越大，则企业面临的融资约束越强，那么，意思就是若不取绝对值的化，值越小，融资约束越大，这似乎与原作者的意思背道而驰了。谢谢