虚拟经济：马克思经济危机理论新释

xuguw 发表于 2017-8-28 19:36
保卫马克思货币理论

马克思《资本论》第一卷中分析了商品和货币的关系（即商品流通领域）,在《资本论》第三卷中将他的研究领域扩展到了金融领域。所以在《资本论》中关于虚拟经济和实体经济关系及论述，也是可以用来理解本次次贷危机的，甚至这些内容会成为理解危机根源的关键。从定义上讲，商品交易一般是指商品和劳务的交换。不管是有形的还是无形的交换，只要是在实体经济中发生的交换就可以定义为商品交易。相对于商品就是金融，关于金融交易，可以定义为金融产品的交换。借贷、债券、股票、外汇以及各种衍生产品的交易都可以划归为金融，这当中要注意一些牵涉到实物但是不包括实物交割的期货。在金融交易中,有些与实体经济相关,又有些和实体经济无关。当金融交易和实体经济有关的时候,这时我们就要把这部分和实体经济有关的金融交易划归实体部分,称作实体性金融交易。而相对于实体性金融交易还有虚拟性金融交易，虚拟性金融交易完全和实体经济脱节。虚拟经济由上面的论述可以看出是由金融交易中间和实体经济无关的部分构成的，因此我们平常所说的金融交易就是虚拟经济是不对的。在金融交易中，如果股票和债券和实体经济有关，那么这部分的交易就不能算作虚拟经济。

水浪 发表于 2017-8-28 20:53
铁器工具一产生就可以向社会宣誓，不管今天，明天，但总有一天整个社会在淘汰石器的过程中肯定需要它，只 ...

信用货币代表了一种分配的新款式。

金融因素如何嵌入，如何在这一框架下考虑金融因素的内生性，求教求教

醉沫离殇 发表于 2017-8-29 13:03
金融因素如何嵌入，如何在这一框架下考虑金融因素的内生性，求教求教

略论《资本论》逻辑与历史统一的方法论原则_思想理论_人民论坛网
http://www.rmlt.com.cn/2017/0815/490064.shtml