关于浙大海归自杀事件-----一个老海归的看法（转载）

gxl0814 发表于 2009-10-27 20:37
该文作者一直强调“实力”两字，不过这两个字在国内的环境下到底指的得什么呢？
还有作者说道“国内的发展，说实话，离了谁都行。”的确如此，但是要看国内的发展是朝什么方向的，如果继续朝着腐败与不学无术的方向，那真是离了谁都行，好好搞反而是耻辱了，哈哈。

其实，要说实力，涂博士的实力，即使他的母校清华大学又有几人能出其左右。该文作者是搞医学的，尽管跨学科没有太多可比性，但是他的能力真的能超过涂博士吗，如果不能出涂博士左右，又在这妄谈什么实力？！难道作者是真的凭实力走到今天的？！

涂博士活的太认真了，倒是作者的那份真情已经不复存在了（我不怀疑作者刚刚回国时的那份对于学术的认真），连那份同情心都已经失去了。

有道理，受教了

其实博士也不过就是社会里的一员,从事的是一些研究型的工作,从本质上看,和社会的其他成员也没什么不同. 别太把自己当个人物看就对了,放平心态吧.

“压力是自己找的。人生早受挫折，早适应落差，很重要。”我喜欢，分析得很透彻啊！

人活着才最重要！俗话说的好，留得青山在不愁没柴烧！

神雕雀儿 发表于 2009-10-27 20:41
我们先不要评价民众对科学发展观的忠诚和信仰，而是先看高端专家在讲坛上能不能把科学发展观的理论用情感、用真诚表现出语言的节拍。《博弈圣经》上说：“诗人的情感，画家的情感都是语言节拍式的表达。”“这种表达尽管不是无意的，但人们也不会忘记语言节奏，最终会接近节奏的发源地。也许自然界就是一段音乐或一首诗，无声不动的东西也有声乐转化来的效果，刺激着人的情感，影响着人的动作。眼前无形的非物质的东西只要借助一种媒介就会产生节拍的效果，节拍是人接受外来信息的最基础形式。”那些自我培育而成的各路科学家，应该用深思熟虑的思想，用不同的语言节拍，表现出生动、鲜活、掷地有声的科学发展观概念，表现出成熟甜美的科学发展观文化，表现出治国主题的科学发展观教育。

——摘自 人民网 《科学发展观在博弈世界中运动 “不折腾”带来肃静》一文
http://book.people.com.cn/GB/69399/107427/142296/142297/10169494.html
——摘自 新华网 《科学发展观在博弈世界中运动》一文
http://news.xinhuanet.com/book/2009-10/10/content_12206236.htm
——摘自 中国经济网 《科学发展观的流动》一文
http://book.ce.cn/spsy/200910/10/t20091010_20170719.shtml

你真让人无语，悲哀！

说的好 一个人干什么事 都要负责的  为自己负责还有身边的人

楼主是幸运的，也是明智的，冷静客观地分析了海归的局势。
希望大家也不要一边倒地责怪国内局势复杂吧，确实，压力是自找的。大家不论是海归，还是土著，甚至还是只是学生，都要好好调整心态，珍惜现在的生活，好好努力，争取实现自己的目标，大家好才是真的好！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977

多谢楼主赐教

我仍然觉得在国内安全感还不够